電瓶車逆向行駛撞上機(jī)動(dòng)車致死,電瓶車逆向行駛撞上機(jī)動(dòng)車造成機(jī)動(dòng)車人員骨折

電動(dòng)自行車逆行與機(jī)動(dòng)車相撞，責(zé)任判定需結(jié)合具體情況。通常情況下，即便機(jī)動(dòng)車正常行駛，與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，機(jī)動(dòng)車也可能需承擔(dān)一定責(zé)任。

這是因?yàn)榉菣C(jī)動(dòng)車一方往往較為脆弱，且多數(shù)非機(jī)動(dòng)車未購(gòu)置保險(xiǎn)。在執(zhí)法及判決過程中，這一情況通常會(huì)被考量，以保護(hù)弱勢(shì)一方。

然而，如果交通事故系非機(jī)動(dòng)車駕駛員故意撞向機(jī)動(dòng)車所致，那么非機(jī)動(dòng)車駕駛員將承擔(dān)全責(zé)，機(jī)動(dòng)車一方無(wú)需賠償。

另外，若有人受傷，機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)將先行賠付。處理事故時(shí)，交警可能暫扣機(jī)動(dòng)車。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或行人發(fā)生交通事故，若非機(jī)動(dòng)車或行人無(wú)過錯(cuò)，機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)表明非機(jī)動(dòng)車或行人存在過錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任可適度減輕；機(jī)動(dòng)車一方無(wú)過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過 10%的賠償責(zé)任。

以上就是太平洋汽車對(duì)于《電瓶車逆向行駛撞上機(jī)動(dòng)車致死,電瓶車逆向行駛撞上機(jī)動(dòng)車造成機(jī)動(dòng)車人員骨折》的回答，希望能對(duì)您有所幫助。