林肯領(lǐng)航員新車(chē)做過(guò)油漆，這是不正常的。 從多個(gè)案例來(lái)看，不少車(chē)主都遇到了新買(mǎi)的林肯領(lǐng)航員存在做漆的情況。 比如，王先生花費(fèi) 107.8 萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)的林肯領(lǐng)航員，在貼車(chē)衣時(shí)發(fā)現(xiàn)右后葉子板處被撕掉一小塊車(chē)漆，修補(bǔ)過(guò)程中得知車(chē)輛在銷(xiāo)售前做過(guò)二次油漆。 還有李先生花 79 萬(wàn)買(mǎi)的林肯領(lǐng)航員，因車(chē)架號(hào)處有做過(guò)打磨和重新噴漆的痕跡，至今無(wú)法上牌。 另外，徐先生 28 萬(wàn)多買(mǎi)的林肯越野車(chē)，在購(gòu)車(chē)半年后發(fā)現(xiàn)車(chē)在賣(mài)給他之前就被重新噴過(guò)漆。 遇到這種情況，車(chē)主們往往會(huì)通過(guò)法律途徑或與經(jīng)銷(xiāo)商協(xié)商來(lái)解決。 但過(guò)程通常很艱難，像王先生的案件，法院認(rèn)定車(chē)輛做過(guò)二次油漆，但面積較小，不影響車(chē)輛性能、使用功能和安全性，不構(gòu)成欺詐行為，判決銷(xiāo)售公司賠償 20 萬(wàn)元。 而李先生的案件，一審認(rèn)定 4S 店欺詐，要退一賠三，但二審被駁回，目前還在訴訟中。 徐先生與 4S 店的協(xié)商也不順利。 對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)新車(chē)遇到做漆問(wèn)題，應(yīng)保留好相關(guān)證據(jù)，及時(shí)與經(jīng)銷(xiāo)商溝通，若協(xié)商無(wú)果，可向法院提起訴訟。 同時(shí)，經(jīng)銷(xiāo)商和廠家在銷(xiāo)售車(chē)輛前，有義務(wù)如實(shí)告知車(chē)輛的真實(shí)情況，哪怕是一些細(xì)微的問(wèn)題，避免給消費(fèi)者帶來(lái)困擾和損失。 總之，林肯領(lǐng)航員新車(chē)做過(guò)油漆是不正常的，消費(fèi)者要學(xué)會(huì)用合法手段維護(hù)自身權(quán)益，廠家和經(jīng)銷(xiāo)商也應(yīng)承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任。

（圖/文/攝：太平洋汽車(chē) 問(wèn)答叫獸）