雷克薩斯 LM300h 加價(jià) 85 萬(wàn)是不合理的。

首先，從法律層面來(lái)說(shuō)，雷克薩斯這種加價(jià)行為違反了《反壟斷法》。像豐田中國(guó)就因?yàn)槔卓怂_斯涉價(jià)格壟斷被罰 8761.3 萬(wàn)元。

其次，從消費(fèi)者權(quán)益角度看，這是對(duì)消費(fèi)者不公平的。不僅有加價(jià)行為，還有在交付定金后突然漲價(jià)，即便簽了購(gòu)車(chē)合同也不履行約定價(jià)格的情況，這明顯違背契約精神。

再者，從市場(chǎng)規(guī)律來(lái)講，這種加價(jià)違背了正常的供求關(guān)系。雷克薩斯 LM300h 并非無(wú)可替代的稀缺產(chǎn)品，卻通過(guò)加價(jià)來(lái)營(yíng)造稀缺感。

然而，盡管雷克薩斯 LM300h 加價(jià)如此嚴(yán)重，卻仍有消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)。一方面是因?yàn)椴糠窒M(fèi)者追求品牌和面子；另一方面，雷克薩斯的產(chǎn)品在某些方面確實(shí)有一定優(yōu)勢(shì)，比如內(nèi)飾配置豐富，像七座雋雅版升級(jí)了 12.3 寸中控屏幕、17 揚(yáng)聲器音響等，四座御世版更是將奢靡詮釋到極致，配備大尺寸液晶顯示屏、19 個(gè)揚(yáng)聲器音響系統(tǒng)、14L 冰箱等。

但這并不能成為其加價(jià)的合理理由。希望雷克薩斯能盡快規(guī)范自身價(jià)格，回歸合理水平，尊重消費(fèi)者權(quán)益，遵守法律法規(guī)，營(yíng)造一個(gè)公平、公正、合法的汽車(chē)銷(xiāo)售市場(chǎng)環(huán)境。

（圖/文/攝：太平洋汽車(chē) 整理于互聯(lián)網(wǎng)）