開(kāi)墾“試驗(yàn)田”

　　斯皮策可能也預(yù)知到了這一點(diǎn)，他的突破口就從汽車銷售商那里尋找。3月，斯皮策已經(jīng)與奧爾巴尼(紐約州首府)的一家汽車銷售公司達(dá)成協(xié)議，率先將其建議內(nèi)容付諸實(shí)踐。實(shí)踐內(nèi)容涵蓋斯皮策立法建議的多項(xiàng)內(nèi)容，但對(duì)利潤(rùn)額的公示還是進(jìn)行了保留。

　　與其達(dá)成一致的是ArmoryNis鄄san公司，在雙方達(dá)成協(xié)議之前，斯皮策下屬有關(guān)車貸利率專門(mén)研究辦公室已經(jīng)對(duì)該公司為有色人種提供的車貸利率進(jìn)行了為期兩年的研究調(diào)查。

　　協(xié)議中包括要求Armory向貸車者出具其從銀行、汽車金融公司等上家那里得到的一攬子原始汽車消費(fèi)貸款利率以及其零售所需的貸款利率。Armory可以隨時(shí)對(duì)消費(fèi)者的貸款利率予以調(diào)整，但要求調(diào)整過(guò)程對(duì)每位顧客能做到一視同仁，同時(shí)還要求這些提供的所有貸款利率標(biāo)示能夠醒目，能為顧客所見(jiàn)。Armory執(zhí)行官唐納德·麥茨德對(duì)這種做法十分看好，認(rèn)為更增加了透明度，前景應(yīng)該不壞。

　　凡卡維奇稱：“斯皮策有可能對(duì)紐約州的其他汽車經(jīng)銷商也會(huì)要求達(dá)成類似的協(xié)議�！彼�認(rèn)為這種做法比立法建議來(lái)得更有意義。(國(guó)際金融報(bào))