2020年12月29日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就其受理的第（2018）京73民初1286號(hào)由原告殼牌品牌國(guó)際股份有限公司、殼牌（中國(guó)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“殼牌”或“殼牌公司”）訴被告北殼潤(rùn)滑油（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北殼”）、河北劍馳潤(rùn)滑油有限公司、清河縣安耐馳潤(rùn)滑材料有限公司、王其凱以及宋春華，侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事糾紛一案做出一審判決，認(rèn)定北殼侵犯了殼牌注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),北殼使用與殼牌公司相似的字號(hào)進(jìn)行注冊(cè)登記的行為，誤導(dǎo)消費(fèi)者其與殼牌公司存在特定關(guān)聯(lián)，構(gòu)成對(duì)殼牌公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院責(zé)令北殼：

（1）自判決生效之日起，立即停止涉案侵犯“殼牌”商標(biāo)、“SHELL”商標(biāo)，“喜力”商標(biāo)，“HELIX”商標(biāo)專用權(quán)的行為及涉案虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；

（2）自判決生效之日起，立即停止在第4類潤(rùn)滑油及類似商品上使用現(xiàn)企業(yè)名稱-北殼潤(rùn)滑油（北京）有限公司；

（3）自判決生效之日起，賠償殼牌公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣五百余萬(wàn)元及合理維權(quán)支出五十余萬(wàn)元等。

    目前，該案尚處于上訴期內(nèi)。殼牌公司將持續(xù)通過(guò)行政、司法等多種途徑打擊侵權(quán)行為，以保護(hù)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和廣大潤(rùn)滑油消費(fèi)者的合法權(quán)益。

背景內(nèi)容：

    殼牌公司成立于1907年，是全球大型能源公司之一。殼牌（中國(guó)）有限公司是殼牌在中國(guó)的全資子公司，經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)包括殼牌潤(rùn)滑油在中國(guó)的生產(chǎn)和銷售。在中國(guó)，殼牌公司在潤(rùn)滑油產(chǎn)品目錄下注冊(cè)了: 殼牌貝殼圖案殼牌、SHELL、喜力、HELIX、勁霸、RIMULA等商標(biāo)。經(jīng)過(guò)多年的開(kāi)拓和發(fā)展，殼牌公司旗下的Helix®喜力®潤(rùn)滑油、Rimula ®勁霸®潤(rùn)滑油等潤(rùn)滑油產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)贏得了較高的知名度和良好的聲譽(yù)。

    北殼通過(guò)使用與殼牌公司字號(hào)相似的“北殼”作為企業(yè)名稱中的字號(hào)進(jìn)行注冊(cè)登記，通過(guò)在申請(qǐng)商標(biāo)、申請(qǐng)專利、進(jìn)行著作權(quán)登記時(shí)惡意模仿殼牌公司商標(biāo)及產(chǎn)品外觀等方式，惡意攀附殼牌公司良好的商譽(yù)，使廣大消費(fèi)者誤認(rèn)其與殼牌公司存在特定關(guān)聯(lián)、混淆商品來(lái)源，實(shí)施侵犯殼牌商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。殼牌公司多次對(duì)北殼進(jìn)行行政投訴，其仍繼續(xù)施行侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，損害殼牌商譽(yù)及廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。故殼牌公司在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)北殼相關(guān)主體提起商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之訴。

殼牌（中國(guó)）有限公司

2021年1月14日