堅持不造車的華為,為什么又推出一個新的汽車品牌?
【太平洋汽車 行業(yè)頻道】8月7日,華為常務(wù)董事、終端BG CEO、華為智能汽車解決方案BU CEO余承東在社媒個人賬號中分享一個重磅消息:“華為智選車業(yè)務(wù)首款純電轎跑將會第一個搭載HarmonyOS 4。”并表示,作為智選車的全新品類,它采用顛覆性的設(shè)計語言,帶來突破想象的轎跑體驗,將于本季度與大家見面。
該消息公布后,迅速成為全國媒體和網(wǎng)友討論的焦點,短短一句話中披露眾多重要信息,其中首款搭載HarmonyOS 4是一款全新的純電轎跑;其次,這款轎跑來自于華為智選車業(yè)務(wù),品牌定名為Luxeed;另外,該車是華為智選車與奇瑞品牌聯(lián)合打造的首款車型。
這種種跡象表明,華為又推出了一個全新品牌,提到這里,或許很多人會產(chǎn)生疑惑:聲稱不造車的華為,為什么還要推新品牌?
關(guān)于這個問題,就不得不提一下華為的智選車模式,該模式是把華為十幾年ToC轉(zhuǎn)型積累的產(chǎn)品設(shè)計、工業(yè)設(shè)計、用戶體驗設(shè)計、品牌營銷、零售渠道經(jīng)驗等,幫助車企把車做得有競爭力,不僅“造好車”還要“賣好車”。
其中里面最核心的就是加入華為的營銷渠道,可以在華為的直營店和特約店進(jìn)行產(chǎn)品銷售和售后服務(wù),可以大大提升知名度,增加曝光量,從而提升銷量。
而智選車模式最典型的就是AITO問界汽車,它是華為與賽力斯汽車聯(lián)合打造的品牌,這也是它們開展的第二次合作。值得一提的是,它們第一次合作是聯(lián)手打造賽力斯SF5華為智選版,依托華為的賦能,該車僅僅推出兩天就斬獲3000輛訂單,一周訂單量破6000輛,賽力斯也從一個名不經(jīng)傳的小眾品牌一躍成為當(dāng)時的新貴,而華為也品嘗到“合作”的甜頭,一個醞釀已久的計劃正在上演。
在2021冬季發(fā)布會上,AITO問界汽車問世,同時首款車型問界M5亮相,該車無論是設(shè)計還是營銷都由華為來主導(dǎo),甚至電驅(qū)系統(tǒng)、懸架、智能座艙、音響和屏幕等核心零部件均來自華為,含“華為量”更足。不過也因此,賽力斯SF5華為智選版上市大半年后便倉促結(jié)束了其短暫的生命周期。
華為加持的AITO問界,如同一匹脫韁的野馬,銷量蹭蹭上漲,2022年累計銷量7.5萬輛。另外,在慶祝第10萬輛整車正式下線第當(dāng)天,賽力斯集團(tuán)董事長張行海更毫不掩飾地贊揚(yáng)雙方的關(guān)系:“賽力斯是華為最穩(wěn)固、最可靠、最深度的智選車合作伙伴,目前雙方的合作關(guān)系已經(jīng)深度綁定,不分你我。”
而目前華為與奇瑞品牌的合作就是智選車模式,聯(lián)合打造的新品牌地位基本與AITO問界差不多,華為負(fù)責(zé)整車部分設(shè)計、智能座艙、駕駛輔助系統(tǒng)、產(chǎn)品運(yùn)營銷售等多個方面,充當(dāng)一個非常重要的輔助角色,奇瑞則負(fù)責(zé)新車的研發(fā)、智能制造和服務(wù)等方面。
隨著智選車模式在AITO問界上的成功,也預(yù)示著該模式是可行的,有市場前景的,便有我們見到了華為與奇瑞品牌的合作,走的是也是智選車模式。不過相比于賽力斯,作為自主品牌銷量第四的奇瑞,其市場規(guī)模、用戶口碑和整車生產(chǎn)制造能力等方面具有更大的優(yōu)勢。
圖為星途星紀(jì)元ES
且與之合作的是奇瑞旗下高端子品牌星途汽車,星途經(jīng)過長時間經(jīng)營,其品牌形象早已深入人心,保持不錯的市場口碑,目前銷量也處于上漲趨勢,讓奇瑞已經(jīng)有了一定的信心沖擊高端。如今再加上華為品牌的賦能,奇瑞在沖擊高端的道路上將更加平坦,迎來歷史拐點。
另外,根據(jù)此前消息透露,奇瑞進(jìn)入華為智選車模式時,相比賽力斯掌握著更高的控制權(quán)。當(dāng)然,按照華為智選車模式,最終決策權(quán)還是會掌握在華為手上。同時所我們所見,華為與奇瑞聯(lián)合打造的車型,并非沿用AITO問界品牌,而是采用新的“Luxeed”品牌,這對于華為今后的營銷服務(wù)零售無疑也是一場大考驗。
華為和星途品牌的合作,也被視為“技術(shù)宅”和“理工男”的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,打造出更符合消費(fèi)者滿意的產(chǎn)品,實現(xiàn)1+1等于或大于2的效果。
至于華為為何不親自造車?是因為早在2020年10月,任正非簽發(fā)決議:“華為不造車,而是聚焦ICT(信息和通信技術(shù)),幫助車企造好車,決議有效期三年。同時在今年4月份,華為官方也再次強(qiáng)調(diào)自己不會涉足汽車制造領(lǐng)域,而是希望成為汽車企業(yè)的供應(yīng)商,利用自身在通信、計算和人工智能技術(shù)方面的優(yōu)勢,助力汽車行業(yè)的智能化升級。
當(dāng)然,華為雖然不造車,但它的野心是想?yún)⑴c每個造車的環(huán)節(jié),除了前面提到的智選車模式,華為還有兩種合作模式,即標(biāo)準(zhǔn)化零部件供應(yīng)模式和HI(Huawei Inside)模式。
其中標(biāo)準(zhǔn)化零部件供應(yīng)模式非常容易理解,即華為向汽車廠商售賣合格的標(biāo)準(zhǔn)化零部件和軟件,如電機(jī)、模組、激光雷達(dá)、鴻蒙操作系統(tǒng)等,華為完全不參與造車中任一環(huán)節(jié),只需要做好供應(yīng)商角色。
而HI(Huawei Inside)模式下,華為將與車企聯(lián)合開發(fā),并深度參與從研發(fā)到軟硬件上車等方面,相比于供應(yīng)商模式,合作關(guān)系更為密切。比較典型的合作就是,華為為廠商提供完整的自動駕駛和智能座艙全棧解決方案,支持車企打造他們的子品牌。
這兩種模式簡單理解分別就是賣零部件和賣方案,前者目前合作車企有比亞迪和一汽等,后者有極狐和阿維塔等。由此看來,華為現(xiàn)階段不造車或許才是最優(yōu)的選擇,一方面確實華為從未涉足汽車領(lǐng)域,跨界造車難度大,加上布局較晚,市場競爭又極為內(nèi)卷,搞不好所有業(yè)務(wù)被造車所耽誤,與其這樣,不如從輔助車企造車切入,逐步積累經(jīng)驗和行業(yè)優(yōu)勢,也可為將來造車奠定好基礎(chǔ)。
另一方面,華為的智選車模式在問界上已經(jīng)取得階段性成效,這種全程深度參與車型設(shè)計、工程的模式,經(jīng)得住市場的考驗和推敲,并深受消費(fèi)者青睞,只要持續(xù)延續(xù)這種模式,不造車比造車還賺錢,同時風(fēng)險也更低。
既然智選車模式有如此好的市場前景,那么華為能以否依賴這種模式去變革汽車行業(yè),正如它顛覆手機(jī)行業(yè)一樣?事實上確實有這種可能,但面臨的挑戰(zhàn)太大,受限于復(fù)雜的結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)鏈。
一方面,華為智選車模式最大弊端就是不負(fù)責(zé)汽車的組裝工作,僅由合作車企對車輛品控負(fù)責(zé)。如果與之合作的車企本身實力有限,品控做得不到位,很有可能一損俱損,傷害到華為自身的品牌形象,稍有不慎,滿盤皆輸。
且在智選車模式下,華為充當(dāng)主導(dǎo)者,車輛后續(xù)的改款、OTA升、車型推新,甚至銷售渠道、售后服務(wù)等等都要依賴華為,一旦脫離了華為,將無法基于既有成果進(jìn)一步展開,也是因為這一點,車企選擇與華為合作都要慎之又慎。
除非華為真的親自下場深度參與造車,嚴(yán)格篩選供應(yīng)商,從原材料采購到生產(chǎn)、制造、售后、服務(wù)等各個環(huán)節(jié)都嚴(yán)格把控,確保產(chǎn)品的品質(zhì)和性能穩(wěn)定可靠,這才有可能對汽車行業(yè)產(chǎn)生一定的影響。
另一方面,智選車模式把前兩種合作優(yōu)勢逐漸弱化,其中華為HI(Huawei Inside)模式更為明顯,無論是北汽極狐還是阿維塔,只有前期享受到華為賦能到優(yōu)勢,提升了知名度和曝光量,但后面并沒有帶來實際性銷量的提升。
以至于廣汽與華為都分道揚(yáng)鑣,原因就是華為HI沒那么“香”了,而且價格高昂;另一邊方面是廣汽集團(tuán)選擇自主研發(fā)核心技術(shù),成果已經(jīng)可以應(yīng)用到埃安產(chǎn)品上,不需要交給華為。
同時,連余承東也曾表示HI模式成本太高了,華為還沒有從中賺到錢,以后將主打智選模式,先把錢賺了,把利潤變成正,再去考慮HI模式,以及零部件模式等。
而供應(yīng)商模式也面臨著許多困境,其一就是優(yōu)秀的供應(yīng)商實在太多,諸如博世、愛信、寧德時代、英偉達(dá)、Mobility等等,華為技術(shù)優(yōu)勢不明顯;其二價格沒優(yōu)勢,在技術(shù)對等的情況下,大多數(shù)車企會優(yōu)先選擇成本更低的;其三存在被制裁風(fēng)險,余承東此前就表示:很多車廠不會選擇華為,因為華為仍然是一個被制裁的公司。
以上這些就是華為無法像顛覆手機(jī)行業(yè)一樣變革汽車行業(yè)的主要原因。盡管如此,華為智選車模式對汽車行業(yè)的沖擊還是有的,同時也是華為現(xiàn)階段最佳的選擇。
隨著問界的成功,華為也開始加碼智選車模式,除了賽力斯和奇瑞以外,華為還與北汽、江淮敲定智選車的業(yè)務(wù)合作,未來進(jìn)入智選車模式的車企將達(dá)到4家之多,這還不包括哪些潛在或正在敲定的。
今年年初,余承東在接受采訪時首次提到一個華為智選車模式下的新概念——生態(tài)品牌。大致意思是希望能在智選車這一塊,未來跟各個主機(jī)廠伙伴們用一個共同的品牌來做。且據(jù)媒體透露,華為正在為此建設(shè)“問界”品牌統(tǒng)一銷售渠道,為智選車合作伙伴產(chǎn)品提前鋪設(shè)好渠道銷售。
另外余承東還透露,2024年后,華為門店內(nèi)銷售的車型將達(dá)到12-13輛,同時表示未來車企年產(chǎn)量達(dá)不到500萬輛很難立足。這些語句在當(dāng)時成為網(wǎng)友茶余飯后的談資,但用如今的眼光來看,余承東“吹過的牛”好像都逐漸變成現(xiàn)實。
不過從另一個角度來看,隨著越來越多的車企與華為開展智選車業(yè)務(wù)合作,逐漸成為一種常態(tài),是否會造車嚴(yán)重內(nèi)部競爭?不同品牌之間的車型如何通過定位、售價來進(jìn)行區(qū)分,如果互相之間不能形成互補(bǔ),導(dǎo)致其中一個合作品牌受挫,那么華為品牌的賦能優(yōu)勢無疑會慢慢消耗殆盡,這種模式或許將不被消費(fèi)者認(rèn)可。
所以華為與更多品牌達(dá)成智選車業(yè)務(wù)合作將會是一把雙刃劍,一切都是未知數(shù)。或許到那時真正下場造車,才是最適宜的時機(jī)?畢竟“門口的野蠻人,一定要真正的推門進(jìn)場才能攪動局面”,那時才是華為對汽車行業(yè)帶來真正的沖擊。(圖/文/攝:太平洋汽車 吳啟星)
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<