問界回應M7事故四大疑問 解釋車輛起火/門把手無法彈出原因
【太平洋汽車 行業(yè)頻道】5月6日,AITO問界汽車官方針對4月26日山西省一輛問界M7(詢底價|查參配) Plus發(fā)生事故并起火一事發(fā)布最新的技術(shù)說明,主要公布了事故原因及車速、起火原因、安全氣囊狀態(tài)以及車門解鎖情況,具體如下。
《關(guān)于山西省侯平高速路段交通事故中問界新M7 Plus相關(guān)技術(shù)問題的說明》
2024年4月26日,在山西省侯平高速路段發(fā)生一起交通事故,一輛問界新M7 Plus在內(nèi)側(cè)快車道行駛中追尾碰撞作業(yè)中的道路養(yǎng)護車。
對于此次交通事故,我們深感痛心。事故發(fā)生后,我們積極配合交警部門開展事故調(diào)查,提供一切必要數(shù)據(jù)還原事故原因,具體調(diào)查結(jié)果以交警部門認定通報為準。
該事件近期在網(wǎng)上被廣泛關(guān)注,現(xiàn)針對問界用戶關(guān)心的事故中問界新M7 Plus車輛(以下簡稱“事故車輛”)相關(guān)技術(shù)問題進行說明:
疑問一:自動緊急制動(AEB)功能為何沒有成功避免碰撞?
事故車輛在碰撞發(fā)生前制動系統(tǒng)正常,根據(jù)后臺數(shù)據(jù)分析,事故發(fā)生前5分鐘內(nèi)有2次制動動作,車輛均能正常減速。
問界新M7 Plus搭載L2級輔助駕駛系統(tǒng)(非華為ADS 2.0智能駕駛系統(tǒng)),其自動緊急制動(AEB)工作范圍為車速4~85km/h。事故車輛碰撞發(fā)生時車速115km/h,超過自動緊急制動(AEB)的工作范圍。
疑問二:車輛起火原因? 電池有沒有自燃?
事故車輛與前方道路養(yǎng)護車發(fā)生115km/h高速追尾碰撞時,前方車輛尾部突出梁狀堅硬結(jié)構(gòu)瞬時嚴重侵入事故車輛左上側(cè)前機艙及乘員艙,導致前機艙及乘員艙嚴重損壞,線束瞬間被切斷,前機艙被高溫部件或線束短路火花引燃,前機艙左側(cè)先起火,后火勢蔓延至整車,動力電池包未發(fā)生自燃。
疑問三:安全氣囊是否正常打開?
根據(jù)后臺數(shù)據(jù)分析,碰撞前主駕駛位有安全帶鎖扣信號,副駕駛位及后排3個座位均無安全帶鎖扣信號,安全氣囊狀態(tài)監(jiān)測正常。碰撞發(fā)生時,車輛安全氣囊正常打開。
疑問四:碰撞發(fā)生后,車門是否能打開?
問界新M7 Plus具備碰撞自動解鎖功能,且配置機械車門內(nèi)把手,特殊緊急情況時,可通過拉動機械車門內(nèi)把手解鎖開門。本次事故車輛與前方道路養(yǎng)護車發(fā)生115km/h高速追尾碰撞時,前方車輛尾部突出梁狀堅硬結(jié)構(gòu)瞬時嚴重侵入事故車輛左上側(cè)前機艙及乘員艙,導致前機艙及乘員艙內(nèi)電源線及信號線被瞬間切斷,門把手控制器無法收到彈出信號,施救人員破窗拉動機械車門內(nèi)把手開門實施營救。
從此次官方回復來看,比較重要的信息是副駕駛位及后排3個座位均無安全帶鎖扣信號,這意味乘客均沒有系安全帶,這是造成人員傷害的重要原因之一;其次是前機艙及乘員艙嚴重損壞,線束瞬間被切斷,導致前機艙被高溫部件或線束短路火花引燃的同時,門把手控制器無法收到彈出信號,以至于車門無法及時打開,給外部救援帶來了一定的困難。
從客觀上來看,隱藏式門把手確實可以降低風阻系數(shù),并提升整車的高級感,但在安全設計方面或許存在一些問題,首先開啟步驟較為繁瑣,并且發(fā)力點不符合人體工程學,增加了用戶的操作難度;其次,在側(cè)面碰撞時,隱藏式門把手被卡住的幾率較高,并且會因為劇烈碰導致撞電子元件的損壞而失效,錯失救援時間。
最重要的是,大家在開車時一定要系好安全帶,前后排都要系,特別是在高速公路上行駛時,這是確保乘客安全的最基本措施之一。另外,車企在宣傳時切勿夸大功能誤導消費者,應針對不同配置車型的功能差異應該進行明確的標注和解釋,以避免因誤解而產(chǎn)生的風險。(文:太平洋汽車 吳啟星)
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<
使用微信掃描二維碼
即可進入交流群
使用微信掃描二維碼