雷軍電動車你可能聽說過，知道他們主打老年代步市場，最近他們被小米告上了法庭，要求賠償50萬元。但雷軍電動車生產(chǎn)商卻不認(rèn)為侵權(quán)，“從雷丁到雷軍，代表了公司自主品牌的升級”。

▶“搭小米便車”？

去年，小米公司發(fā)現(xiàn)，被告濰坊瑞馳公司生產(chǎn)銷售的一款名為“雷軍電動”的電動車，不僅在車身顯著部分使用了“mi”及“雷軍電動”標(biāo)識，且公開宣稱“雷軍電動、樹立電動新標(biāo)準(zhǔn)”，該公司的做法顯然意圖搭上小米公司的便車，使相關(guān)公眾誤認(rèn)為該款電動車是小米公司生產(chǎn)的，或與小米公司存在一定的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

為此，小米公司請求法院判令濰坊瑞馳公司停止侵權(quán)，消除影響，并賠償其經(jīng)濟損失50萬元。因北京高浪海公司的網(wǎng)站上刊登了該款電動車的銷售廣告，小米公司將高浪海公司也一并起訴。

▶“軍有軍隊將領(lǐng)的意思，不存在侵權(quán)”

濰坊瑞馳公司辯稱，該公司使用的“mi”標(biāo)識，是對字母M進行的藝術(shù)處理，而且公司很早之前就有將單個字母作為商標(biāo)進行使用的習(xí)慣，如曾使用過X、T、D等字母，此次基于美觀考慮，而采用了M字樣。

而之所以使用“雷軍電動”，是基于該公司曾使用過“雷X”、“雷丁”商標(biāo)，因“丁”字代表單個的兵丁、而“軍”則有軍隊將領(lǐng)之意，從“雷丁”到“雷軍”，代表了公司自主品牌的升級，不存在對小米公司法定代表人雷軍姓名的攀附，因此不構(gòu)成侵權(quán)。高浪海公司以其公司僅為信息發(fā)布平臺，在接到本案起訴狀之后即已及時刪除了相關(guān)信息，辯稱不構(gòu)成侵權(quán)。

因雙方有調(diào)解意愿，需庭后考慮調(diào)解方案，法庭未當(dāng)庭宣判。