| |
 |
失去一家企業(yè)同盟被認(rèn)為是不幸，對(duì)不起，奧斯卡•王爾德(Oscar Wilde)，把你的文字篡改了。（編者注：王爾德原文：失去雙親中的一個(gè)被認(rèn)為是不幸。）但是，失去兩個(gè)同盟就有疏忽大意之嫌了。
現(xiàn)在，戴姆勒•克萊斯勒僅拋棄了一家企業(yè)同盟——三菱汽車。這家負(fù)債累累的日本公司正面臨被接管或倒閉。其實(shí)，這家德國汽車廠商在亞洲的戰(zhàn)略已經(jīng)遭受了嚴(yán)重的打擊，但是另外一件事卻是雪上加霜。
戴姆勒韓國伙伴——現(xiàn)代公司的談判陷入危機(jī)，這樣一來戴姆勒公司可能會(huì)在亞洲失去汽車市場(chǎng)，其全球戰(zhàn)略將進(jìn)一步遭到重創(chuàng)。
周五，戴姆勒公司并沒有向三菱汽車公司注入新的資金，而是撤走了37%的股份。同時(shí)，戴姆勒?qǐng)?jiān)持說，公司將不改變其戰(zhàn)略，即準(zhǔn)備在每個(gè)主要市場(chǎng)與細(xì)分市場(chǎng)樹立自己的汽車公司形象。
“我并不認(rèn)為我們目前的情況是災(zāi)難。”財(cái)務(wù)總監(jiān)曼弗雷德•根茨(Manfred Gentz)說道，“我們將繼續(xù)執(zhí)行我們的戰(zhàn)略，但是我們必須重新考慮亞洲戰(zhàn)略。這并不是說整個(gè)戰(zhàn)略是錯(cuò)誤的，我們將繼續(xù)前進(jìn)�！�
然而，僅因喪失了三菱汽車公司，戴姆勒就將為此就付出幾十億歐元的代價(jià)。因?yàn)�，這可能會(huì)導(dǎo)致三菱與克萊斯勒(戴姆勒在美國的得力伙伴)、Smart(戴姆勒的小型汽車部門)合作項(xiàng)目的解體。
根茨認(rèn)為，僅僅出于總體財(cái)務(wù)狀況方面的考慮，三菱集團(tuán)也決不會(huì)坐而不視，任憑這種事態(tài)日益惡化，且已經(jīng)暫時(shí)出手向三菱汽車公司提供支持，同時(shí)根茨還認(rèn)為這些項(xiàng)目將繼續(xù)進(jìn)行。不過，如果三菱集團(tuán)和三菱汽車公司分裂了，那么克萊斯勒公司是否能復(fù)蘇、以及Smart汽車明年的財(cái)務(wù)是否能平衡，就令人置疑了。
這些合作項(xiàng)目對(duì)于戴姆勒取得大規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益至關(guān)重要。到目前為止，五年前對(duì)克萊斯勒的接管并沒有顯現(xiàn)出什么結(jié)果，因?yàn)榈聡暮诵臉I(yè)務(wù)——高檔梅塞德斯•奔馳(Mercedes-Benz)轎車與克萊斯勒的美國低檔品牌轎車并沒有重疊。
[1][2]
[下一頁]
| 作者筆名 |
簡短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
| : |
|
|
|
