圖為：一汽豐田銳志車(chē)型

　　昨天，受發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)油滲漏事件困擾已久的銳志車(chē)主李先生在與廠家多次協(xié)商未果的情況下憤而起訴廠家天津一汽豐田。記者了解到，天津市第一中級(jí)人民法院已于當(dāng)日受理該案件，并正式立案。

　　車(chē)主李先生介紹，他于年初購(gòu)買(mǎi)的豐田銳志2.5V車(chē)型在使用50天后發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)正時(shí)鏈盒出現(xiàn)機(jī)油滲漏，當(dāng)時(shí)車(chē)輛剛行駛了3800公里。出乎他意料的是，車(chē)輛在銷(xiāo)售商天津華苑豐田汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司的建議下進(jìn)行了維修，修理長(zhǎng)達(dá)6個(gè)小時(shí)，汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)被整體拆離。“動(dòng)這樣大的手術(shù)在新車(chē)上看著都讓人心疼”，李先生表示，更讓他意外的是，維修一個(gè)月后，車(chē)輛又發(fā)生了二次滲漏，這次是在原來(lái)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的發(fā)動(dòng)機(jī)氣門(mén)室蓋位置出現(xiàn)了機(jī)油滲漏。在與廠家多次協(xié)商未果的情況下，他開(kāi)始搜集相關(guān)證據(jù)資料，并正式提起了訴訟。

　　李先生代理律師天津桐江律師事務(wù)所代?興律師介紹，該案第一被告為車(chē)輛銷(xiāo)售方天津華苑豐田汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司，由于案件涉及發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量問(wèn)題，因此第二被告為車(chē)輛及發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)單位天津一汽豐田。訴訟要求是更換合格發(fā)動(dòng)機(jī)，并賠償部分經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。代律師表示，1萬(wàn)元的賠償金額只是象征性的，主要是為了表明原告希望天津豐田方面能為車(chē)主最終解決車(chē)輛問(wèn)題。但不排除今后可能還會(huì)根據(jù)訴訟進(jìn)程，增加索賠金額。由于解決汽車(chē)質(zhì)量方面問(wèn)題的“三包”條例遲遲無(wú)法出臺(tái)，原告及其律師表示，做好了打“持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。

　相關(guān)報(bào)道：

　　一汽豐田皇冠、銳志身陷“漏油門(mén)”
　　一汽豐田“REIZ銳志滲油”情況的說(shuō)明
　　一汽豐田表示道歉但不會(huì)召回漏油銳志