沸沸揚揚的“經銷商反水長安福特事件”再度升級（1月17日），山西新寶鼎汽車公司宣布，已于1月16日在北京朝陽法院起訴長安福特銷售公司總經理湯德為，訴訟理由是湯德為涉嫌對新寶鼎構成名譽侵權。目前朝陽法院已經立案，該案件將擇日開庭。

　　湯德為遭起訴

　　1月16日，山西新寶鼎總經理黃衛(wèi)民代表新寶鼎向朝陽法院遞交了民事起訴狀，在當天獲得受理并立案。新寶鼎在訴狀中表示，“2006年12月15日，被告長安福特銷售總經理湯德為在北京希爾頓飯店、上海等地公開宣稱新寶鼎沒有達到長安福特規(guī)定的服務標準，經營業(yè)績在所有經銷商中排名最差�！�

　　新寶鼎稱，這個說法顯然違背了事實。據(jù)新寶鼎所述，2006年5月，長安福特曾授予新寶鼎福特亞太地區(qū)QualityCare認證，湯德為曾親筆簽發(fā)該證。不僅如此，2003年到2005年，銷售和服務在山西地區(qū)名列第一；即使在只有半年經營的2006年，新寶鼎在福特汽車售后服務等方面也名列華北地區(qū)前列，位列山西省第一位。

　　黃衛(wèi)民表示，湯德為完全不負責任地公開對原告名譽權進行詆毀后，全國幾百家新聞媒體進行報道時引用了他的話，使得新寶鼎的名譽受到嚴重損害。

　　新寶鼎提出訴訟請求：判決湯德為立即停止侵害并恢復原告名譽，在所有刊登侵權新聞的媒體上以顯著版面向新寶鼎公開賠禮道歉。

　　資料顯示，湯德為曾任福特汽車（中國）有限公司副總裁，負責中國營銷體系的建設與管理，還曾任日本馬自達公司全球副總裁。2005年6月起至今，湯德為擔任長安福特銷售公司總經理。

　　對于湯德為被經銷商起訴，長安福特公關總監(jiān)姚雨表示，由于經銷商狀告的是湯德為個人而不是公司，因此，長安福特公司不便發(fā)表評價，他不清楚湯德為是否已收到法院傳票。

　　雙方溝通不力

　　“經銷商反水事件”是去年汽車行業(yè)標志性事件，由于是國內汽車經銷商首次公開叫板廠家，因而備受各界關注。

　　北京一位律師分析說，對于此類名譽侵權官司，法院可能會進行調解，要求雙方庭外和解。但如果被告對原告的公開評價確實不符合事實，而原告又不愿意和解的話，被告就會比較被動。

　　反水事件發(fā)生后，中國汽車流通協(xié)會副秘書長羅磊一直給予持續(xù)關注。他表示，事情發(fā)展到這一步是一個兩敗俱傷的結局。尤其對廠家、對品牌傷害比較大，對于福特在中國持續(xù)發(fā)展也不利，弄成僵局顯然大家溝通都不力。他表示，中國汽車流通協(xié)會有可能在兩方中進行斡旋，發(fā)揮協(xié)會作用。

　　記者了解到，“反水事件”發(fā)生后，雙方言辭火藥味十足，完全沒有進行和解的行動。新寶鼎總經理黃衛(wèi)民表示，從去年12月9日至今，長安福特沒有跟新寶鼎有過溝通。姚雨也承認，長安福特并沒有主動與新寶鼎進行溝通。甚至去年年底，長安福特還率先向新寶鼎發(fā)出律師函，導致事件升級。

　　據(jù)了解，目前長安福特沒有給新寶鼎供應新車，汽車零配件也停止供應。新寶鼎售出的福特品牌汽車售后問題轉由太原當?shù)亓硪患医涗N商負責。但新寶鼎人士說，如果客戶愿意在別處售后維修，就不會選擇在新寶鼎買車了。

　　記者了解到，長安福特曾經通過長安汽車集團上級南方汽車集團，通過太原市相關渠道與新寶鼎取得聯(lián)系，約定進一步溝通，打破這個僵局。但新寶鼎表示，雙方約定1月10日面談，但當天沒有長安福特人士出現(xiàn)。對于這個說法，長安福特人士沒有證實。

　　值得注意的是，新寶鼎還曾聲稱擁有公布“相關材料”的權利。據(jù)稱，這些材料是有關長安福特故意隱瞞蒙迪歐和�？怂�車輛存在質量問題的材料。新寶鼎法律顧問冀云峰律師表示，山西新寶鼎將在認為必要的時候，根據(jù)國家法律法規(guī)，將上述品牌車輛存在的嚴重質量投訴公布于眾，并向國家質檢等有關部門如實檢舉。黃衛(wèi)民透露，目前其中一部分材料已經報至山西當?shù)刭|檢部門。

　　 ■事件始末

　　 2006年12月9日，新寶鼎在京召開新聞發(fā)布會，公開叫板長安福特，并宣布與長安福特終止合約。

　　2006年12月15日，長安福特向山西新寶鼎發(fā)出律師函，警告新寶鼎不得再發(fā)布不利材料，并要起訴新寶鼎公司。

　　2006年12月17日，新寶鼎宣布向長安福特發(fā)出律師函。

　　2006年12月19日，新寶鼎在京召開國際媒體說明會，重申適當時候將公布長安福特車輛存在質量問題的材料，新寶鼎負責人還表示已委托律師，準備起訴長安福特銷售公司總經理湯德為。