av人摸人人人澡人人超清,日本黄网站色视频免费,香焦伊人,三级av毛片在线播放,自慰在线观看18p,超碰欧美亚洲日韩,午夜激情涩涩网

律師調(diào)查顯示 交強(qiáng)險(xiǎn)簡(jiǎn)單賠付率不到6%?

2007-08-23 09:04:33 來(lái)源: 作者:樊大彧

  北京一律師對(duì)全國(guó)942輛機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果顯示———

  “截至8月20日,我通過(guò)對(duì)全國(guó)942輛機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主的交強(qiáng)險(xiǎn)事故率調(diào)查得到結(jié)論,交強(qiáng)險(xiǎn)簡(jiǎn)單賠付率不到6%!北本┑聺(rùn)律師事務(wù)所律師劉家輝從今年4月起在全國(guó)范圍內(nèi)征集機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主授權(quán),準(zhǔn)備就交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率等問(wèn)題和中國(guó)保監(jiān)會(huì)討個(gè)“說(shuō)法”,截至目前,劉律師共獲得942位車(chē)主的授權(quán)委托。
 
  昨天,劉律師告訴記者,“我在交強(qiáng)險(xiǎn)授權(quán)人中進(jìn)行了一次交強(qiáng)險(xiǎn)事故率調(diào)查,被調(diào)查對(duì)象為942輛機(jī)動(dòng)車(chē)授權(quán)車(chē)主,共計(jì)收到有效問(wèn)卷823份。截至2007年8月20日,上述有效問(wèn)卷中,出險(xiǎn)總?cè)舜螢?1次,單獨(dú)物損為69人次,單獨(dú)人傷2人次,既有人傷也有物損的僅1人次。經(jīng)統(tǒng)計(jì),綜合事故率僅為8.63%,人傷出險(xiǎn)率為0.364%。其中三份集體授權(quán)的情況為:黑龍江集體授權(quán)299輛運(yùn)輸車(chē)輛,僅4輛出過(guò)險(xiǎn),安徽42輛私家車(chē)集體授權(quán)沒(méi)有出過(guò)險(xiǎn),山東一出租公司81輛車(chē),去年共計(jì)出險(xiǎn)6輛。上述的出險(xiǎn)率包括全責(zé)及無(wú)責(zé)。以上已賠付數(shù)據(jù)為61人,未決賠付10人。人傷總損失16000元,已賠付5000元;物損總損失198857元,總計(jì)賠付50137元,人均獲得賠償額為822元!

  據(jù)介紹,上述942輛機(jī)動(dòng)車(chē)共計(jì)繳納保費(fèi)1506810元,已賠付人傷、物損合計(jì)為55137元,未決賠付10人,可能發(fā)生最高的賠額不超過(guò):人傷11000元,物損16000元,已賠款及未決賠款總額為82137元。劉律師表示,“在我的授權(quán)車(chē)主中進(jìn)行調(diào)查的結(jié)論為:保費(fèi)簡(jiǎn)單賠付率為5.45%。”

  針對(duì)以上結(jié)論,記者提出疑問(wèn),942位車(chē)主投保交強(qiáng)險(xiǎn)的時(shí)間長(zhǎng)短不一,這種相對(duì)簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)得到的結(jié)論是否全面?劉律師表示,以上方法計(jì)算得出的僅是簡(jiǎn)單賠付率,僅憑自己手中的數(shù)據(jù)還無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算滿(mǎn)期賠付率。但是劉律師提供了其他數(shù)據(jù)對(duì)自己的調(diào)查進(jìn)行佐證。據(jù)北京市交通管理部門(mén)統(tǒng)計(jì),2006年北京市所有車(chē)輛發(fā)生事故的比例為15%-17%;據(jù)研究報(bào)告,北京市2003年機(jī)動(dòng)車(chē)三者險(xiǎn)保費(fèi)收入為14億元,而賠償額不到4億元。

  相關(guān)新聞

  律師全國(guó)征集機(jī)動(dòng)車(chē)主授權(quán)

  北京德潤(rùn)律師事務(wù)所律師劉家輝從今年4月起,開(kāi)始通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在全國(guó)范圍內(nèi)征集機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主授權(quán),以便向保監(jiān)會(huì)提出交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)聽(tīng)證的申請(qǐng)。截至目前,劉律師共獲得942位車(chē)主的授權(quán)委托。劉家輝認(rèn)為,交強(qiáng)險(xiǎn)制度中最不合理的內(nèi)容有兩方面,無(wú)責(zé)賠償和救助基金的來(lái)源問(wèn)題。她認(rèn)為無(wú)責(zé)賠償非常不合理且具有危害性,它顛覆了公平這一法律的基本原則;道路交通事故社會(huì)救助基金的來(lái)源,從目前情況看主要出自交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi),這也是不公正的,她認(rèn)為,這等于讓守法者為違法者買(mǎi)單。

文章收藏
意見(jiàn)反饋
返回頂部