在公安部、最高院分別針對(duì)“醉駕入刑”執(zhí)行上表態(tài)后，昨日，最高檢新聞發(fā)言人、辦公廳主任白泉民接受本報(bào)獨(dú)家采訪時(shí)表示，對(duì)于檢方來(lái)說(shuō)，醉駕案件只要事實(shí)清楚、證據(jù)充分一律起訴。

　　5月1日起，備受公眾關(guān)注的刑法修正案(八)和修改后的道路交通安全法正式施行，其中規(guī)定了“醉駕入刑”。

　　昨日，白泉民向記者回應(yīng)了檢察機(jī)關(guān)在醉駕案件執(zhí)行中的立場(chǎng)和態(tài)度。

　　白泉民告訴記者，對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送至檢察機(jī)關(guān)的醉駕案件，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查明，案件的醉駕事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿充分，會(huì)一律按照法律程序辦理，該批捕的批捕，該起訴的起訴。對(duì)于醉駕情節(jié)輕微案件，白泉民表示，會(huì)按照刑法修正案(八)及相關(guān)法律上的條款起訴，不會(huì)存在選擇性。

　　■ 相關(guān)新聞

　　京首例高速路醉駕案被公訴

　　昨天，記者從朝陽(yáng)檢方獲悉，北京首例高速公路醉駕案被告人袁某被提起公訴。袁某被指控酒后駕駛車輛在高速路行駛，其血液中酒精含量為101.6mg/100ml。

　　據(jù)檢方介紹，5月2日晚，朝陽(yáng)交通支隊(duì)民警在京滬高速公路出京方向?qū)�過(guò)往車輛進(jìn)行例行檢查。23時(shí)左右，一輛比亞迪牌小汽車駛?cè)氪笱蚍皇召M(fèi)站，民警上前對(duì)其進(jìn)行檢查，當(dāng)司機(jī)搖下車窗后，民警就聞到一股酒氣從車內(nèi)涌出。但司機(jī)袁某發(fā)現(xiàn)民警要對(duì)其進(jìn)行酒精測(cè)試后，立即搖上車窗、鎖上車門拒絕檢查，還在車內(nèi)睡著了。

　　直到5月3日0時(shí)30分左右，袁某才下車接受酒精檢測(cè)。經(jīng)鑒定，袁某血液中酒精含量為101.6mg/100ml。檢察官表示，根據(jù)規(guī)定，駕駛員每100毫升血液酒精含量大于或者等于80毫克則屬于醉酒駕車。

　　在接受訊問(wèn)時(shí)，袁某承認(rèn)自己心存僥幸，當(dāng)晚駕車前喝了幾兩52度的瀘州老窖，當(dāng)晚酒后便開上了高速公路。

　　目前，被告人袁某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被提起公訴。

　　■ 新聞背景

　　“醉駕入刑”引發(fā)討論

　　據(jù)公安部統(tǒng)計(jì)，“醉駕入刑”的實(shí)施對(duì)醉駕行為起到了震懾作用。實(shí)施前半月，全國(guó)查處的醉酒駕駛數(shù)量較去年同期下降35%，日均查處數(shù)量較去年全年日均查處數(shù)下降43%，因醉酒駕駛發(fā)生交通事故死亡人數(shù)和受傷人數(shù)同比分別下降37.8%和11.1%。

　　“醉駕入刑”實(shí)施期間，最高院副院長(zhǎng)張軍“情節(jié)顯著輕微的醉駕行為可能不被追究刑責(zé)”的表述引發(fā)社會(huì)輿論的廣泛討論。

　　討論中，公安部首先發(fā)表了在醉駕案?jìng)刹橹械牧��?chǎng)。公安部稱，在刑法修正案(八)和修改后的道路交通安全法施行后，公安部門對(duì)經(jīng)核實(shí)屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的一律刑事立案。

　　隨后，最高院也正式對(duì)醉駕案件審理表態(tài)。最高院將印發(fā)“指導(dǎo)案例”，以規(guī)范醉駕案件審判。最高院已通知各省高院將按危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰的前兩起案件上報(bào)，最高院將在審查后發(fā)布醉駕指導(dǎo)性案例。

文/騰訊汽車