網(wǎng)友惱火（發(fā)表時(shí)間 2004－09－22 ）
新交法一味的強(qiáng)調(diào)保護(hù)人權(quán)，雖然這個(gè)出發(fā)點(diǎn)是好的，但我認(rèn)為目前這個(gè)方法不僅不是保護(hù)人權(quán)反而是在放縱、踐踏人的生命。從行人角度出發(fā)，現(xiàn)在的國(guó)民素質(zhì)我不說(shuō)大家也知道，能人人自覺(jué)遵守交法嗎？原如法律告訴民眾的是“走路要小心呀，要是被車撞了是白撞的呀”以這種威攝來(lái)代替人的自覺(jué)，不是比告訴民眾“不要怕，車不敢撞，要是撞了要全部賠”不是更好嗎，至少很多人為了怕撞了白撞而更加小心。從司機(jī)角度出發(fā)，因?yàn)樽约簾o(wú)重大過(guò)錯(cuò)而被要求賠幾十萬(wàn)，要知道，現(xiàn)在的第三者責(zé)任險(xiǎn)才保二十萬(wàn)，那么超過(guò)部份呢，現(xiàn)在大家的收入都不是很高，幾十萬(wàn)的賠償也許要司機(jī)賠上一倍子，搞得司機(jī)妻離子喪，難道這個(gè)就是保護(hù)人權(quán)嗎。
�。病⒃诜磳�(duì)的同時(shí)不乏冷靜的分析者
依據(jù)提議：法律面前人人平等；
交通事故出現(xiàn)的原因是多方面的；
要提高所有人的交通安全意識(shí)！
希望這樣的交通事故永遠(yuǎn)都不要發(fā)生……
網(wǎng)友愛(ài)撞車（發(fā)表時(shí)間2004－08－28）
法律面前人人平等
新交通法規(guī)的某些條款嚴(yán)重的踐踏了法律的公平公正原則。眾所周知，在機(jī)動(dòng)車與行人相撞的交通事故中，機(jī)動(dòng)車及其駕駛員受損一般都不大，而行人往往要付出生命的代價(jià)，這是事實(shí)。但如果不去分析事故發(fā)生的具體成因，一概而論的懲罰機(jī)動(dòng)車駕駛員，其后果不僅僅是有失公允這么簡(jiǎn)單了。在機(jī)動(dòng)車與行人相撞的交通事故中，有四種可能出現(xiàn)的成因：
第一種，行人遵章正常行走，機(jī)動(dòng)車駕駛員違章行駛，在這樣情況下出現(xiàn)交通事故，嚴(yán)懲機(jī)動(dòng)車駕駛員符合法律公平公正原則，也符合保護(hù)弱者的行為規(guī)范準(zhǔn)則，對(duì)社會(huì)公民特別是機(jī)動(dòng)車駕駛員起到儆戒的作用；
第二種，機(jī)動(dòng)車駕駛員和行人均遵章行駛（行走）而出現(xiàn)的（包括機(jī)動(dòng)車故障、道路、突發(fā)事件引起的）意外事故，這種情況在作法律甄別研判的時(shí)候也應(yīng)基于重責(zé)機(jī)動(dòng)車駕駛員法律原則，畢竟在任何時(shí)候機(jī)動(dòng)車駕駛員在行車過(guò)程中必須充分估計(jì)到事故發(fā)生的一切可能性，也就是主動(dòng)權(quán)完全掌握在機(jī)動(dòng)車駕駛員一方；
第三種，機(jī)動(dòng)車駕駛員和行人均違章行駛（行走），這種情況處理應(yīng)類同第二種，并且對(duì)機(jī)動(dòng)車駕駛員的處罰更應(yīng)從嚴(yán)從重，以儆效尤；
第四種，就是我們要重點(diǎn)關(guān)注的，機(jī)動(dòng)車駕駛員遵章行駛，行人違章甚至惡意違章行走，根據(jù)新交通法規(guī)的規(guī)定，像這樣的情況也是由機(jī)動(dòng)車駕駛員負(fù)全責(zé)，并美其名曰“保護(hù)弱者”，實(shí)在是難以讓人茍同。
�。�、贊同新交通法，要強(qiáng)制交通管理
口號(hào)：新交法以人為本！
駕駛員的安全意識(shí)法律意識(shí)淡�。�
先進(jìn)的國(guó)家行人比汽車先行，這樣的社會(huì)井然有序！
道路在一定程度上侵犯了人的通行權(quán)！
網(wǎng)友wmh（發(fā)表時(shí)間 2004－09－08）
我覺(jué)得發(fā)表評(píng)論的多是開(kāi)車的，若是他們換位思考的話，應(yīng)該不會(huì)說(shuō)得這么偏激。何況新道路交通安全法對(duì)于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�、行人之間發(fā)生交通事故的，法律雖然規(guī)定由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。但是，法律還規(guī)定，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。法律還規(guī)定了機(jī)動(dòng)車一方的免責(zé)條件：交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻�，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任�！�
