您現(xiàn)在的位置:首頁 / 汽車動態(tài) / 法規(guī)動態(tài)
牛振華家屬倒賠3510元 大貨車主承擔(dān)10%責(zé)任
[2004-12-20 14:21:29] 太平洋汽車網(wǎng)
趙中鵬
責(zé)任編輯:
mahaiyan
牛振華醉酒撞車身亡索賠案在海淀法院宣判。讓原告牛家沒有想到的是,起訴索要賠償額26萬余元,最終法院判決下來牛家還要倒賠3510元,加上需要承擔(dān)的訴訟費(fèi),賠進(jìn)去將近1萬元。此前稱“沒有想到牛家會起訴”的貨車車主父親劉來波在法庭上難掩興奮,只說“判決很公正”。
昨天,法院在判決書中指出,牛振華醉酒駕車,超速行駛,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,大貨車主在禁行的時間超載行駛,對事故的發(fā)生承擔(dān)次要責(zé)任。從雙方的過錯程度上看,牛振華的過錯程度明顯高于大貨司機(jī)。因此,對于事故損失,法院認(rèn)定牛振華負(fù)90%的民事賠償責(zé)任,大貨車主負(fù)10%的責(zé)任。而此前,牛家在起訴時曾將責(zé)任按主要責(zé)任的最小化來計算,即自己承擔(dān)六成責(zé)任,大貨車主承擔(dān)四成責(zé)任。
法庭宣判后,劉來波認(rèn)為判決在他的承受范圍之內(nèi),法院判決很公正。牛家代理律師對于與訴訟請求反差較大的判決沒有發(fā)表看法,她說要回去與原告商量一下是否上訴。
相關(guān)文章:解讀北京行車新規(guī) 路上行車到底誰該讓誰?
本文為太平洋汽車網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,歡迎各家媒體轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載時請注明原出處,如果想轉(zhuǎn)載“太平洋汽車網(wǎng)原創(chuàng)文章”,請點(diǎn)擊鏈接:http://article.pcauto.com.cn |
編輯推薦
- ·廣州車展 PCauto預(yù)熱專題[10-21]
- ·2008誰是王牌:8款經(jīng)濟(jì)型車場地PK[10-07]
- ·非轎車不可? 6款平民全能MPV推薦[11-12]
- ·奔馳新B200明年入華 預(yù)售29-32萬[11-13]
- ·相比V6也不遜色 試駕新奧迪A4 2.0T[11-13]
- ·增配降價 雷克薩斯09款I(lǐng)S售折合23萬[11-13]
相關(guān)文章
- ·老人被車剮倒 奧迪司機(jī)視線被阻當(dāng)場軋死老太[12-20]
- ·連喝3場酒 撞死人竟稱撞倒的是“水泥樁”[12-20]
- ·江蘇電臺主持人車禍死亡 父母狀告交通廳不負(fù)責(zé)任[12-20]
- ·人命豈是一句道歉能解決的!“霸王”公交車成市民陰[12-17]
- ·新交法第一案奧拓車撞人案 原、被告同時上訴[12-17]
- ·131人違法橫穿馬路喪生 雞蛋和石頭誰更硬?[12-17]
|
|||||
|
|
|
|
|
|