“開庭的情況并不理想，所以對(duì)結(jié)果我們感覺不會(huì)很樂觀。”奧拓車主代理人今天上午對(duì)記者說。今天下午1點(diǎn)20分，全國首例奧拓車苯超標(biāo)案將在二中院宣判。

　　奧拓車主代理人在二審開庭前接受記者采訪時(shí)語氣有勝訴的把握，曾表示他們掌握了一些新的證據(jù)，包括有2名開奧拓的消費(fèi)者也出現(xiàn)癌癥及腫瘤去逝的材料。而今天上午在接受記者采訪時(shí)，該代理人對(duì)案件的態(tài)度發(fā)生了變化。表示對(duì)案件結(jié)果并不看好。并表示如果結(jié)果對(duì)他們不利，他們將繼續(xù)申訴，一定要將官司進(jìn)行到底。

　　今天上午，記者采訪了奧托銷售方的代理人及律師，他們表示律協(xié)有要求，只能針對(duì)已有的判決發(fā)表看法，而對(duì)于今天下午的判決還不能做出任何評(píng)價(jià)。同時(shí)李律師也表示，此案一、二審的庭審是完全符合法律程序的。

　　據(jù)了解，目前我們國家還沒有統(tǒng)一的車內(nèi)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，此案的結(jié)果應(yīng)引起有關(guān)部門對(duì)此方面的重視。

　　案件回放

　　2002年8月，朱女士駕駛奧拓車后，發(fā)現(xiàn)身上有大量出血點(diǎn)，被確診為重癥再生障礙性貧血。

　　2003年3月25日，朱女士因治療無效病逝。其丈夫李先生把奧拓車送檢，檢測(cè)結(jié)果表明車內(nèi)空氣苯含量超標(biāo)。

　　李先生要求銷售商給予經(jīng)濟(jì)賠償，雙方協(xié)商無果，李先生和岳母、女兒一道把銷售商告上法庭，索賠70多萬元。

　　今年4月，豐臺(tái)法院以原告證據(jù)不足為由，一審駁回了其訴訟請(qǐng)求。

　　李先生和其家人不服，上訴到北京市二中院，并提出四個(gè)理由。

　　12月10日，此案的二審在二中院開庭審理。李先生提交了39份證據(jù)，法庭宣布擇日宣判。

　　12月23日下午， 此案在二中院終審宣判。