另一只眼看《規(guī)劃》 僅有“五條”是不夠的原創(chuàng)
第三,鼓勵(lì)汽車下鄉(xiāng),遠(yuǎn)不是說說那么容易的。
“中國地大物博、地質(zhì)條件復(fù)雜多變”,這是中學(xué)地理課本上就有的內(nèi)容。而“中國是農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)人口超過八億”,更是從小就深深印在腦子里的片段。而僅憑這兩點(diǎn),就足以說明,要把汽車消費(fèi)推進(jìn)到農(nóng)村層面,其難度可想而知。
1.汽車經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),就是一項(xiàng)巨大的工程。目前國內(nèi)絕大多數(shù)4S店都建立在一二線城市,其中尤以京津塘、長三角和珠三角地區(qū)為重,還有相當(dāng)一部分中西部地區(qū)的二三級(jí)城市,尚未有主流車企的4S經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn),那就更不要提進(jìn)一步深入村鎮(zhèn)的二三級(jí)經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)。連賣車的地方都沒有呢,誰會(huì)買?就算可以跑到城里去買,那日產(chǎn)的維護(hù)保養(yǎng)怎么辦?盡管包括東風(fēng)日產(chǎn)、奇瑞這樣的企業(yè),都已經(jīng)有了一些建設(shè)基層經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)的規(guī)劃,可這東西畢竟需要花費(fèi)大量的時(shí)間和金錢,在中國這樣的地方,沒有個(gè)一兩年,是根本見不到初步成效的。
2.《規(guī)劃》中提到“從2009年3月1日至12月31日,國家安排50億元,對(duì)農(nóng)民報(bào)廢三輪汽車和低速貨車換購輕型載貨車以及購買1.3升以下排量的微型客車,給予一次性財(cái)政補(bǔ)貼”,問題在于:換購的車從哪來?雖然目前我們可以看到市場上有相當(dāng)一部分符合要求的車型,可這些車型真的就能適應(yīng)中國所有的農(nóng)村條件了?有多少現(xiàn)成的車型,是專為農(nóng)村使用而設(shè)計(jì)的?OK,現(xiàn)在有政策了,但設(shè)計(jì)制造一款合適的車型又需要多少時(shí)間?50個(gè)億看起來很龐大,要是具體到個(gè)人,最終到手的又會(huì)是多少?
3.基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是否已經(jīng)解決還是個(gè)問題。“村村通”真的很到位了嗎?稍微偏遠(yuǎn)一點(diǎn)的地方,加油是不是還方便?
4.如果上面的三大問題一切OK,那么,更新后報(bào)廢下來的這么多“廢鐵”,又該怎樣處理?——請(qǐng)記住,這還只是從農(nóng)村中報(bào)廢下來的“廢鐵”,城市里的“廢鐵”會(huì)在今后的兩三年中以幾何數(shù)集的幅度增加起來,因?yàn)槟菚r(shí)已經(jīng)距離本世紀(jì)第一輪汽車消費(fèi)高峰過去了十年。
第四,新能源不是說扶持就能搞出來的。如果有那么簡單,人類早就可以去火星了。如果100億就能創(chuàng)造出新能源,那中國汽車早就世界第一了。
早在上世紀(jì)70年代石油危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候,部分國外車企就已經(jīng)開始進(jìn)行新能源的開發(fā)和應(yīng)用的研究。但直到今天,仍然只有油電混合動(dòng)力是最為成熟的技術(shù),氫混、電動(dòng)這兩個(gè)更具發(fā)展前途的技術(shù),依然無法突破技術(shù)瓶頸。哪怕現(xiàn)在前所未有的重視,也不是三五年能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模廣泛應(yīng)用的。就算現(xiàn)在比亞迪F3DM爭了一個(gè)世界第一,對(duì)不起,沒有動(dòng)輒幾百億的配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),這個(gè)車根本就是一個(gè)擺設(shè)。
所以我認(rèn)為,國家提出扶持新能源的開發(fā)應(yīng)用,是非常正確的決定。但必須用更長遠(yuǎn)的目光來看待這個(gè)龐大的項(xiàng)目,決不能追求眼前的利益。如果各地把這個(gè)政策作為政治任務(wù)下達(dá)到地方所在車企,然后車企拿出油電混合動(dòng)力敷衍了事,那么這對(duì)中國汽車行業(yè)的長期發(fā)展將是災(zāi)難性的打擊。對(duì)于新能源,一定要?jiǎng)?wù)實(shí)。
第五,汽車消費(fèi)信貸的完善,是利益平衡問題,保險(xiǎn)公司就靠這個(gè)增加年終分紅的;至于現(xiàn)代汽車服務(wù)業(yè)在中國的發(fā)展,更是任重而道遠(yuǎn)。
關(guān)于利益平衡的問題,我不是某某保險(xiǎn)公司老板,我說了不算。
現(xiàn)代汽車服務(wù)業(yè),嚴(yán)重參差不齊、不成規(guī)模的各類汽配、二手車買賣、美容養(yǎng)護(hù)店等,充斥著中國的消費(fèi)后市場,沒有權(quán)威、沒有標(biāo)準(zhǔn)的市場運(yùn)作機(jī)制,令消費(fèi)者完全體會(huì)不到“安全感”,個(gè)人合法權(quán)益得不到有效的保護(hù)。這不僅會(huì)在一定程度上影響消費(fèi)者的購車計(jì)劃,并已經(jīng)影響到了中國消費(fèi)后市場的健康發(fā)展。但又由于這一領(lǐng)域具有地域性、分散性等特點(diǎn),且摻雜著諸多利益分配問題,我相信也不會(huì)是近一兩年內(nèi)能夠明顯改觀的。宏觀政策的指導(dǎo)性,在具體的施行階段將會(huì)遇到異常多的難題。
事實(shí)上全球汽車行業(yè)已經(jīng)遭受了歷史上最嚴(yán)重的沖擊。就中國這個(gè)市場而言,相對(duì)外面的世界還算正常。也正因此,各個(gè)世界汽車巨頭才會(huì)格外重視中國汽車市場的發(fā)展。從這方面講,是有利于中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。關(guān)鍵在于,國家制定的《規(guī)劃》,究竟能起到多大的推動(dòng)作用,從宏觀指導(dǎo)到具體操作,究竟會(huì)遇到多少難題,都尚待觀望。至少現(xiàn)有的五大舉措,還遠(yuǎn)不能解決所有汽車產(chǎn)業(yè)中存在的種種問題,F(xiàn)在有部分專家學(xué)者,包括車企相關(guān)人士預(yù)測(cè),今年中國的汽車產(chǎn)銷量仍然會(huì)有5%左右的增長。我認(rèn)為,依靠國家的大力推動(dòng),年終達(dá)成這一目標(biāo)的難度并不大,但想要取得更大的突破,很大程度上還要看國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。