《財經(jīng)時報》報道:2003年大眾思路清晰:產(chǎn)品、成本、汽車金融
由于2008北京奧運會贊助的排他性規(guī)則,令大眾汽車和通用汽車之間現(xiàn)時劍拔弩張——它們同時名列19家北京奧申委考察的企業(yè)之中,但最終只能有一方勝出。
大眾為北京奧運贊助權(quán)殊死一搏的理由之一是:2002年中國市場的成績單太驕人了:全球銷量下降了2%,中國業(yè)務(wù)卻以42.8%獲最高增速。這令所有來自中國的經(jīng)理層面上有光。
細(xì)釋輕重有別
上周在新加坡的2002年會上,大眾汽車宣布,2003年將在中國至少推出5款新車:高爾、波羅三廂、圖樂商用車、高爾夫A44和奧迪A4。其中高爾、波羅三廂、圖樂商用車都將在上海大眾生產(chǎn),而高爾夫A4與奧迪A4將在長春生產(chǎn)。
這似乎證實了去年底的一則傳言。傳言稱,大眾在新產(chǎn)品分配上有“重”上海、“輕”長春之嫌。此次,在大眾(中國)2002年耀眼的榮譽背后,南北大眾之爭暗顯。因為明眼人一看就知道上海這次中了彩:將要生產(chǎn)的這三款車中,高爾和圖樂都是中國消費者陌生的產(chǎn)品,至今都還是大眾的“秘密”武器,而據(jù)說已經(jīng)面世的波羅兩廂車實際也是為即將推出的波羅三廂車鋪路。
相比之下,長春一汽大眾將要推出的新車高爾夫系列和奧迪系列,都是中國消費者熟悉的產(chǎn)品,早在數(shù)年前,一汽大眾的捷達(dá)產(chǎn)品線上就不斷有高爾夫產(chǎn)品共線生產(chǎn),每年產(chǎn)量約2000輛。所以,如果僅從新產(chǎn)品數(shù)量和“新鮮度”上,長春這次吃了暗虧。
而大眾方面并不對此評價,只是強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)品分配的原則:除了產(chǎn)品平臺方面的考慮,誰能最快地承受產(chǎn)能擴(kuò)張的要求,就選擇誰。
大眾汽車在未來幾年里,在華產(chǎn)能將達(dá)70萬輛,其中長春一汽-大眾30萬輛,安亭上汽-大眾40萬輛。一汽-大眾產(chǎn)能設(shè)計15萬輛起步,自新帥秦?zé)魃先我詠,就一直致力于產(chǎn)能擴(kuò)張,2002年已經(jīng)突破20萬輛,而實現(xiàn)30萬輛產(chǎn)能的時間已經(jīng)從2005年提前到了2003年年底。
盡管這樣也趕不上大眾在中國的新產(chǎn)品擴(kuò)張速度!敖葸_(dá)、寶來、奧迪、高爾夫四個產(chǎn)品投產(chǎn)之后,就會使一汽-大眾滿負(fù)荷運轉(zhuǎn),因此,它再也沒有空間消化其他新產(chǎn)品。相比之下,只有桑塔納、帕莎特、波羅(兩廂)的上海大眾從目前看來還有一些迅速擴(kuò)產(chǎn)的空間“——大眾高層對其“輕重有別”的產(chǎn)品策略做如是解釋。
[1][2]
[下一頁]
|