�。ňW(wǎng)友－廣) 點(diǎn)評(píng)：如果以這個(gè)價(jià)格，我干脆多等幾個(gè)月買標(biāo)致307了，說不定標(biāo)致307比花冠更省油。因?yàn)闃?biāo)致307搭配賽納的2.0發(fā)動(dòng)機(jī)耗油5.9升，但是花冠的1.6升MT的耗油已經(jīng)達(dá)到7升多了，從省油的角度來看還是劃不來。 （網(wǎng)友－文) 點(diǎn)評(píng)：香港與臺(tái)灣的花冠最高都是12W左右.在國內(nèi)竟然賣到20W?相差一倍啊.難道國內(nèi)人收入是香港臺(tái)灣的一倍嗎?就拿伊蘭特來說吧,在歐洲市場也會(huì)比花冠賣得高,而現(xiàn)代也賣16.68W而且還是高配置的.豐田憑什么來賣到這么高啊?而且配置上肯定是縮水的.以前我對花冠是期待的,現(xiàn)在呢?這個(gè)價(jià)錢我寧愿買寶來或馬自達(dá)好了  �。ňW(wǎng)友－木石) 點(diǎn)評(píng)：我也贊同作者的看法."花冠"據(jù)一位豐田的經(jīng)銷商說價(jià)格是在18.5萬元.不會(huì)相差太多.您認(rèn)為這個(gè)價(jià)格怎么樣?我認(rèn)為這個(gè)價(jià)格很難和凱越和依蘭特競爭.況且花冠在國內(nèi)的知名度并不是很高.花冠的風(fēng)險(xiǎn)是多大這個(gè)很難說準(zhǔn).他是三廂車,不同與高爾夫.也許它不會(huì)走高爾夫的老路 。
[上一頁] [1][2][3][4]
[下一頁]
| 作者筆名 |
簡短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
| : |
|
|
|
