整合銷(xiāo)售渠道對(duì)跨國(guó)公司益處多
日產(chǎn)總裁卡洛斯.戈恩認(rèn)為,外國(guó)汽車(chē)
廠商提供產(chǎn)品以及專(zhuān)門(mén)技術(shù),而中國(guó)合作伙伴除了提供低成本勞動(dòng)力和銷(xiāo)售渠道外,對(duì)實(shí)際經(jīng)營(yíng)和管理的貢獻(xiàn)幾乎為零。這句話(huà)雖然刺耳,卻從另一面證明,至少過(guò)去中方是掌握著銷(xiāo)售渠道的。
每個(gè)合作伙伴都提供一套自己的銷(xiāo)售渠道,而進(jìn)口車(chē)又要單建銷(xiāo)售渠道,“數(shù)網(wǎng)并存”一直是令跨國(guó)公司頭疼的事,也是抱怨最多的事。這種模式造成跨國(guó)公司“投入大、效率低”,增加了外商的決策難度和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),但也因此保護(hù)了本土市場(chǎng)。
而且,同一品牌的產(chǎn)品分散銷(xiāo)售,也使跨國(guó)公司掌控銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)的難度增加了。
整合銷(xiāo)售渠道首先使跨國(guó)公司受益的就是降低銷(xiāo)售成本、提高銷(xiāo)售效率!霸诎l(fā)達(dá)國(guó)家都是統(tǒng)一品牌銷(xiāo)售的,銷(xiāo)售渠道需要‘整合’是中國(guó)市場(chǎng)特有的。”
福特中國(guó)的公關(guān)經(jīng)理姚雨談到他對(duì)
馬自達(dá)整合銷(xiāo)售渠道的看法時(shí)這樣說(shuō)。
社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)所工業(yè)發(fā)展室主任趙英證實(shí)了這一點(diǎn):“德國(guó)
大眾在日本的銷(xiāo)售也是專(zhuān)賣(mài)店形式,
豐田在美國(guó)也一樣,從經(jīng)營(yíng)效率上來(lái)講,統(tǒng)一品牌銷(xiāo)售是正確的選擇,這是市場(chǎng)的要求! 徐長(zhǎng)明進(jìn)一步解釋說(shuō):“跨國(guó)公司至少?gòu)膬煞矫媸芤妫航档统杀尽?shù)立品牌形象。原來(lái)有兩個(gè)銷(xiāo)售渠道,就要有兩套人馬,物流、管理的成本都高!
整合之后以品牌專(zhuān)賣(mài)店的形式出現(xiàn),自然就提高了跨國(guó)公司在選擇
經(jīng)銷(xiāo)商及控制經(jīng)銷(xiāo)商數(shù)量上的話(huà)語(yǔ)權(quán),控制了經(jīng)銷(xiāo)商就等于控制了市場(chǎng),這個(gè)道理顯而易見(jiàn)。
徐向陽(yáng)更深刻地指出,跨國(guó)公司獲得的好處還不止于此:“
一汽和
馬自達(dá)合資的銷(xiāo)售公司一共才投了1億元資金,馬自達(dá)僅出了25%。而銷(xiāo)售渠道卻是民族資本經(jīng)歷那么多年、投入那么大力量建設(shè)起來(lái)的,現(xiàn)在他這么低的成本輕而易舉就拿去了,他付出的代價(jià)太小了,這對(duì)民族企業(yè)來(lái)說(shuō)很不公平!
第三個(gè)好處自然是通過(guò)上面兩個(gè)“好處”所達(dá)到的最終目的,就是在銷(xiāo)售方面獲取最大利潤(rùn)。徐長(zhǎng)明認(rèn)為:“誰(shuí)整合渠道就對(duì)誰(shuí)好處大,如果能以中方為主導(dǎo),那么中方的利潤(rùn)就更多。比如一汽要是足夠強(qiáng)大,可以建一汽品牌專(zhuān)賣(mài),無(wú)論馬自達(dá)還是大眾的車(chē)就都放在里面賣(mài)!