北京國(guó)際車展上一款SUV汽車展臺(tái)旁寫著醒目的“中國(guó)汽車出口第一”字樣

　　2006年中國(guó)汽車總體產(chǎn)量突破700萬輛，一躍成為世界第三大汽車制造國(guó)。同時(shí)，從海關(guān)總署傳來的消息，2006全年汽車出口數(shù)量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的34萬輛，其中轎車出口9萬多輛。
 
　　與兩個(gè)消息幾乎同期而至的，是國(guó)家發(fā)改委和商務(wù)部等相關(guān)部門近期頒布的兩個(gè)文件：一份文件是《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于汽車工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整意見的通知》，主要應(yīng)對(duì)汽車產(chǎn)能過剩，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整；另一份文件是《2007年出口許可證管理貨物目錄》，其中新增了汽車(包括成套散件)及其底盤，自2007年3月1日起，國(guó)家將對(duì)汽車(包括成套散件)及其底盤實(shí)行出口許可證管理。

　　有關(guān)部門為何在2007年伊始就給汽車產(chǎn)業(yè)套上了雙重“緊箍咒”？意欲套住誰呢？

　　連發(fā)兩個(gè)“緊箍咒”

　　汽車產(chǎn)能過剩，成為發(fā)改委調(diào)整汽車工業(yè)結(jié)構(gòu)的主要理由。發(fā)改委認(rèn)為，我國(guó)汽車產(chǎn)能過剩的苗頭已經(jīng)顯現(xiàn)，并有可能進(jìn)一步加劇。

　　一個(gè)經(jīng)常被人提到的數(shù)據(jù)就是：我國(guó)2006年的汽車銷量為550萬輛，2010年預(yù)計(jì)將達(dá)到900萬輛左右，但是“十一五”期末我國(guó)汽車產(chǎn)能將達(dá)到2000萬輛，汽車供給將超出需求一倍還多。

　　發(fā)改委相當(dāng)擔(dān)心汽車產(chǎn)業(yè)在未來幾年出現(xiàn)嚴(yán)重的供過于求，早就開始采取措施抑制產(chǎn)能過剩，2004年就頒布了《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》，但中國(guó)火熱的汽車市場(chǎng)，并沒有因?yàn)榘l(fā)改委的規(guī)范文件而放慢快速增長(zhǎng)的步伐。

　　發(fā)改委在此次的結(jié)構(gòu)調(diào)整通知書中再次警告，由于汽車市場(chǎng)需求還在不斷增長(zhǎng)，部分汽車生產(chǎn)企業(yè)市場(chǎng)預(yù)期仍然較高，導(dǎo)致產(chǎn)能增長(zhǎng)超過市場(chǎng)需求增長(zhǎng)。

　　發(fā)改委在通知中同時(shí)給出了一個(gè)數(shù)據(jù)：截止2005年7月1日，我國(guó)汽車行業(yè)已形成沖壓、焊裝、涂裝、總裝的整車生產(chǎn)能力約800萬輛，在建產(chǎn)能約220萬輛，陸續(xù)在今明兩年建成后整車總產(chǎn)能將突破1000萬輛。2005年全行業(yè)的產(chǎn)能利用率僅為71.5%，其中轎車行業(yè)72.5%。

　　實(shí)際上，在國(guó)務(wù)院下發(fā)的推進(jìn)產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的通知中，汽車行業(yè)就榜上有名。產(chǎn)能利用率不高，未來產(chǎn)能將可能過剩，發(fā)改委再次拋出了“緊箍咒”。

　　在國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過剩和供過于求的情況下，國(guó)內(nèi)部分汽車企業(yè)一直在探尋“走出去”的道路，積極將自身汽車產(chǎn)品出口國(guó)外，或者為國(guó)外品牌汽車代工，但目前“走出去”的路上又多了一道坎。

　　商務(wù)部拋出另一個(gè)緊箍咒，對(duì)出口資質(zhì)進(jìn)行限定，提高出口的門檻。自2007年3月1日起，國(guó)家將對(duì)汽車(包括成套散件)及其底盤實(shí)行出口許可證管理。

　　中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)人士表示，目前汽車企業(yè)出口汽車的無序競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)嚴(yán)重，同行之間競(jìng)相殺價(jià)，在質(zhì)量和售后服務(wù)上很成問題，通常是找到一單就做一單，不少國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)出口僅有1輛。商務(wù)部等相關(guān)部門實(shí)行許可證管理，對(duì)我國(guó)汽車企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)出口是有利的。

　　“緊箍咒”套住了誰？

　　事實(shí)上，部分車主在購(gòu)買某些車型時(shí)，都沒有現(xiàn)貨，需要提前很早預(yù)定；如果想要提前拿貨，就需要額外交上5000到2萬元不等的費(fèi)用。因此有市場(chǎng)分析人士質(zhì)疑，在說汽車產(chǎn)能過剩的同時(shí)，該如何解釋部分車型供不應(yīng)求和生產(chǎn)能力不足的現(xiàn)象呢？

　　發(fā)改委在通知中認(rèn)為，結(jié)構(gòu)性過剩是當(dāng)前汽車產(chǎn)能過剩的基本特點(diǎn)，也是當(dāng)前汽車工業(yè)發(fā)展存在的主要問題。中國(guó)汽車工業(yè)咨詢發(fā)展公司首席分析師賈新光也認(rèn)為，目前中國(guó)汽車業(yè)“無效產(chǎn)能過剩，有效產(chǎn)能不足�！�

　　市場(chǎng)分析人士表示，目前我國(guó)部分中小汽車企業(yè)產(chǎn)能并不大，合資汽車企業(yè)長(zhǎng)期以來集聚了產(chǎn)能和品牌優(yōu)勢(shì)，這樣部分中小汽車企業(yè)將有可能在調(diào)整中遭遇淘汰的命運(yùn)；同時(shí)，自主品牌汽車的產(chǎn)能擴(kuò)張也可能遭到遏制。

　　吉利汽車相繼申請(qǐng)四個(gè)生產(chǎn)基地，分別在蘭州、湘潭、慈溪及濟(jì)南四地，最后的審批結(jié)果是：除湘潭基地勉強(qiáng)通過外，其余三個(gè)基地均未通過。

　　提高出口資質(zhì)的緊箍咒又將套住誰呢？市場(chǎng)分析人士表示，對(duì)于部分急欲出口的中小汽車企業(yè)，這一政策的推出，將可能會(huì)是封殺令。

　　市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，目前中國(guó)汽車發(fā)展的一個(gè)現(xiàn)狀，合資汽車企業(yè)對(duì)出口并不著急，穩(wěn)穩(wěn)地占據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；自主品牌汽車和中小汽車企業(yè)千方百計(jì)設(shè)法往外擠，最先突破非洲、中東、拉丁美洲等國(guó)家，一直想進(jìn)軍美國(guó)和歐洲汽車市場(chǎng)，目前自主品牌汽車仍然是我國(guó)汽車出口的主力軍。

　　奇瑞近期與克萊斯勒簽署了代工生產(chǎn)微型汽車意向的協(xié)議；在早前的法蘭克福車展上，吉利汽車、陸風(fēng)汽車和華晨汽車積極參展，華晨2006年就踏上了出口德國(guó)的征程，在未來5年內(nèi)，華晨將向德國(guó)共出口15.8萬輛中華轎車；在這個(gè)月底的底特律車展上，不為人知的長(zhǎng)豐集團(tuán)將亮相其間，展出自己的5款車型，希望通過進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)來提高自身品牌形象。

　　中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)人士認(rèn)為，提高出口資質(zhì)和門檻，實(shí)質(zhì)上是為了整頓市場(chǎng)秩序，壓制競(jìng)相殺價(jià)行為，創(chuàng)造一個(gè)良好的出口環(huán)境。

　　但也有市場(chǎng)人士持不同看法，提高出口資質(zhì)和門檻，一批中小汽車企業(yè)可能不具備出口資格，而具備資格的汽車企業(yè)又根本不愿意出口，這樣對(duì)已經(jīng)達(dá)到一定出口規(guī)模的中小企業(yè)無異于極大的打擊。中小企業(yè)花大力氣出口，使自己的各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到出口國(guó)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但可能因?yàn)槟稠?xiàng)指標(biāo)達(dá)不到國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)而喪失出口資格。

　　分析人士表示，不論是遏制產(chǎn)能盲目擴(kuò)張，還是提高出口門檻，目前國(guó)家整體上的汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)控的目標(biāo)在于，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集中度，限制貼牌生產(chǎn)，鼓勵(lì)自主品牌。因此，整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)的“緊箍咒”將不斷增加，重新洗牌將高潮迭起。