南京菲亞特再次成為輿論焦點(diǎn),而這與它的業(yè)績無關(guān)。實(shí)際上,長期以來,無論是產(chǎn)品還是銷售,這家企業(yè)已逐漸遠(yuǎn)離光環(huán)。
就在2007年來到前夕,南京菲亞特再次爆出人事更迭新聞,該公司商務(wù)總監(jiān)景伯青離職,職務(wù)暫時(shí)由南京菲亞特CEO韓同安負(fù)責(zé)。
實(shí)際上,人事變動(dòng)對(duì)于南京菲亞特而言,早已不算是新聞,自2001年到2006年的5年時(shí)間里,商務(wù)總監(jiān)一職已經(jīng)7易其主,就連剛剛離職的景伯青也已經(jīng)是第2次擔(dān)任這一職務(wù)又第2次離職。
自1999年成立以來,南京菲亞特銷量就始終在3萬輛和4萬輛間徘徊,10萬輛的年產(chǎn)能只能無奈放空。2004年,南京菲亞特創(chuàng)下了虧損3億元的記錄,而它當(dāng)年銷量還不到3萬輛,攤到每輛車上,單車虧損超過1萬元。即使到了2005年,銷量也遠(yuǎn)沒有達(dá)到當(dāng)初設(shè)定的10萬輛產(chǎn)能目標(biāo),當(dāng)產(chǎn)能無法轉(zhuǎn)變?yōu)殇N量時(shí),只能以庫存或者大量閑置方式存在。
銷售低迷,品牌不利,對(duì)于任何一個(gè)企業(yè)來說都足以致命,但對(duì)南京菲亞特合資雙方來說,似乎已經(jīng)司空見慣,更讓外界驚訝的是,雙方似乎已經(jīng)養(yǎng)成了頻繁更換高層的習(xí)慣。頻繁換人,無異于飲鴆止渴,換人之后的公司業(yè)務(wù)更是江河日下。
困頓處境誰之過
據(jù)南京菲亞特內(nèi)部人士透露,景伯青離職原因在于銷售業(yè)績不理想。2006年年中時(shí),菲亞特方曾宣布一個(gè)宏大的銷售目標(biāo),到2010年時(shí),南京菲亞特計(jì)劃產(chǎn)銷要達(dá)到30萬輛。而去年南京菲亞特銷售連4萬輛都沒有達(dá)到,甚至低于2005年的業(yè)績,僅為3.2萬輛左右。
對(duì)于景伯青的離職,有分析人士指出,把業(yè)績不佳全部歸咎為景伯青有失偏頗。這么多年來,南京菲亞特車型老舊,品牌缺乏號(hào)召力,業(yè)績不佳絕不是某個(gè)人的問題,而是合資雙方的問題。
在2006年年底人事地震后,包括此前就已經(jīng)離開的銷售、市場和品牌方面的一批部門經(jīng)理,南京菲亞特自己培養(yǎng)的本土精英已經(jīng)所剩無幾。實(shí)際上,早在馬思博時(shí)代,由他主導(dǎo)的針對(duì)對(duì)南京菲亞特的扁平化管理改革時(shí),就引發(fā)了中外方的矛盾。經(jīng)管會(huì)成員由意方把持,中方幾乎沒有發(fā)言權(quán)。
由于對(duì)中國市場缺乏了解,意大利方面高管也如走馬燈似的頻頻更換,每換一個(gè)新的高管,都需要一定時(shí)間來了解中國市場,也就會(huì)帶來新的管理風(fēng)格。但往往磨合期還沒有結(jié)束時(shí),意方高官就離職走人,公司的戰(zhàn)略規(guī)劃、品牌管理和渠道建設(shè)等更根本無法從長計(jì)議,從此惡性循環(huán),加速核心管理人員流失。
其次,多年低迷,部分原因在于對(duì)中國市場的戰(zhàn)略判斷失誤。在合資之初,菲亞特方仍然把中國市場劃入一個(gè)欠發(fā)達(dá)的地區(qū),屬于不充分競爭市場,僅靠3款產(chǎn)品打天下。等到菲亞特看到和它同時(shí)期甚至比它晚進(jìn)入中國市場的豐田、日產(chǎn)賺得缽滿盆滿時(shí),最好的發(fā)展契機(jī)已經(jīng)流逝,回天乏力。
復(fù)興之路不輕松
逆水行舟,不進(jìn)則退。在中國車市每年以30%左右的速度發(fā)展的背景下,南京菲亞特卻連年失利,在內(nèi)外夾擊、腹背受敵的困境之下,已經(jīng)把自己逼到了一個(gè)邊緣化的角落。
由于錯(cuò)失良機(jī),向上,菲亞特已經(jīng)失去了與一流集團(tuán)角逐的實(shí)力,無論是西耶那還是新車派朗,都難以與豐田、通用旗下產(chǎn)品抗衡;向下,盡管派力奧價(jià)格一降再降,但南京菲亞特又無法做到像奇瑞、吉利等自主企業(yè)那樣的成本控制力和市場掌控力。高不成、低不就,成為菲亞特品牌目前最大的尷尬。
2006年10月份,菲亞特突然宣布采購奇瑞10萬臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)。南京菲亞特似乎找到了曲線救國之道,在采購奇瑞發(fā)動(dòng)機(jī)外,菲亞特正在籌劃將部分菲亞特產(chǎn)品外包給奇瑞,如果事成,菲亞特將在蕪湖獲得新的生產(chǎn)基地,在華布局將發(fā)生重大變化。
分析人士指出,從邊緣化的危境中拽回南京菲亞特,必須下重拳,一方面是盡快明確菲亞特的車型定位,擴(kuò)大品牌影響;另一方面是引進(jìn)更多且適合中國的新車型,引入新鮮血液,并重塑一個(gè)高效、團(tuán)結(jié)的本土化管理團(tuán)隊(duì)。
與去年南京菲亞特頻繁換人巧合的是,菲亞特總部決定再次更換菲亞特車標(biāo),這已經(jīng)是菲亞特歷史上第16次換標(biāo)。無論是換人還是換標(biāo),南京菲亞特希望“與往事干杯”,以圖東山再起。但能否改變邊緣化處境,市場留給南京菲亞特的時(shí)間和機(jī)會(huì)都已經(jīng)不多。