日前，德國兩大汽車制造巨頭奔馳和寶馬不約而同把目光瞄準(zhǔn)了中國河北一家汽車制造企業(yè)——雙環(huán)汽車，與之相關(guān)的并非合資合作，而是一場似乎要打起來的官司。奔馳和寶馬不約而同地聲稱將在適當(dāng)時機起訴雙環(huán)的兩款產(chǎn)品CEO越野車以及微型車小貴族侵犯了兩家企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。

　　于是，一股關(guān)于國內(nèi)汽車企業(yè)的克隆風(fēng)是否正確再次被業(yè)內(nèi)人士所關(guān)注。

　　寶馬奔馳欲起訴雙環(huán)侵權(quán)

　　據(jù)了解，此次知識產(chǎn)權(quán)爭議的導(dǎo)火線是雙環(huán)汽車的“小貴族”車型，據(jù)引進(jìn)“小貴族”的德國經(jīng)銷商透露，“小貴族”將可能以7000歐元的價格創(chuàng)造歐洲最廉價轎車紀(jì)錄。目前，雙環(huán)小貴族在國內(nèi)的廠商指導(dǎo)價為3.69萬至4.99萬元人民幣。戴-克集團在華發(fā)言人指出，雙環(huán)汽車方面出產(chǎn)的一款轎車和奔馳的“Smart”車型存在“顯而易見的相似”。

　　與此同時，德國寶馬汽車也開始關(guān)注起雙環(huán)汽車生產(chǎn)的另一款與寶馬X5有相似之處的SUV車型雙環(huán)CEO，這款車目前在中國的銷售價格最高配置的也不超過13萬元，與價格超過80萬元的寶馬X5相比價格優(yōu)勢確實異常明顯。

　　而歐洲的雙環(huán)進(jìn)口商對此卻不很在意，他們在接受媒體采訪時表示，中國產(chǎn)的“雙環(huán)小貴族”的價格定位和“Smart”是完全不同的，而且質(zhì)量上也不是一個檔次，購買它的人群與Smart完全不存在交叉，也沒有競爭關(guān)系。

　　雙環(huán)不認(rèn)為相似構(gòu)成抄襲

　　對于上述兩家汽車巨頭的關(guān)注，雙環(huán)公司似乎并不在意，其發(fā)言人稱雙環(huán)的設(shè)計并不觸犯法律，屬于合法產(chǎn)品。

　　雙環(huán)發(fā)言人對媒體說：“小貴族和雙環(huán)CEO是得到中國政府批準(zhǔn)，符合中國法律的一款產(chǎn)品。”同時，該發(fā)言人還解釋到，雙環(huán)小貴族只是一款在中國上市銷售的車型，并沒有出口的打算，況且在某一點設(shè)計上相似就說抄襲或者侵權(quán)未免說不過去。

　　而在此之前，雙環(huán)也曾因為其另一款產(chǎn)品——“來寶S-RV”引起本田公司的起訴。2003年11月13日，本田以CRV的整體和前后保險杠的外觀設(shè)計專利權(quán)受到雙環(huán)“來寶S-RV”車型侵犯為由，將雙環(huán)及其經(jīng)銷商訴至北京市高級人民法院。但2006年3月7日，中國專利委員會做出審查決定書，宣告本田狀告雙環(huán)涉案外觀侵權(quán)無效。

　　專家說法：

　　自主品牌“克隆”情有可原

　　對于所謂汽車設(shè)計“克隆”是否違反知識產(chǎn)權(quán)法，或者說是否侵權(quán)，法律界專家認(rèn)為應(yīng)該有三個界限，第一是法律上明確規(guī)定有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的部分，這個是有明確的法律界定的；其次為中間的“灰色”地帶，比如過期專利。

　　而專家認(rèn)為國內(nèi)的自主品牌企業(yè)就是正在利用這個“灰色”地帶，并且認(rèn)為這樣的利用應(yīng)該是給予鼓勵的。是否構(gòu)成抄襲是由一個品牌在市場上的競爭地位決定的。

　　比如豐田、通用等企業(yè)是不可能去抄襲設(shè)計的，但是當(dāng)一個汽車企業(yè)在發(fā)展初期非常弱小，它可能會做一些雷同的設(shè)計，但是如果一個企業(yè)不是永遠(yuǎn)甘當(dāng)老二，它就不會一直走抄襲的路線。比如奇瑞和吉利，可能他們在初期發(fā)展的時候會有抄襲的痕跡，但是他們在最新的產(chǎn)品上是不可能抄襲的，并將逐步形成自己一套發(fā)展思路和流派。

　　汽車行業(yè)專家總結(jié)說，目前，國內(nèi)低端的汽車企業(yè)確實模仿比較厲害，這是由于國內(nèi)的企業(yè)和設(shè)計公司的整車開發(fā)設(shè)計能力不強，所以模仿成為他們起步的主要方式。

　　而且，沒有相關(guān)法律規(guī)定他們在汽車設(shè)計的某一點上不能模仿。一些汽車上通用的設(shè)計全世界都參考利用，這些沒有專利的結(jié)構(gòu)是人類共同的知識成果，因為汽車這個產(chǎn)品發(fā)展到現(xiàn)在這個地步，不可能相互之間完全不一樣，比如一輛車是四個輪子，不可能設(shè)計成五個輪子。汽車有一些共享的技術(shù)，對手之間也會定期拆開彼此的產(chǎn)品，尋找值得學(xué)習(xí)的地方，這種學(xué)習(xí)就很好。