汽車排放稅更有意義 將會取代汽車消費稅
25日布隆伯格最新消息稱,日本政府可能會改變汽車的稅收標(biāo)準(zhǔn),將其集中于二氧化碳的排放量,而非引擎大小作為稅收的主要部分,希望以此為全球氣候變暖問題做出表率。
這一趨勢與中國的消費稅調(diào)整形成了相應(yīng)的對比。事實上,從抑制汽車消費,保護環(huán)境的角度來看,消費稅調(diào)整只是抑制汽車消費的其中一個環(huán)節(jié)。
9月1日,中國依據(jù)排量大小而進行的新的汽車消費稅改革將正式施行、排氣量在3.0升以上至4.0升(含4.0升)的乘用車稅率由現(xiàn)行的15%上調(diào)至25%,排氣量在4.0升以上的乘用車稅率由20%上調(diào)至40%;排氣量在1.0升(含1.0升)以下的乘用車稅率則由3%下調(diào)至1%。
按照財政部的官方說法,中國消費稅的改變主要目的之一便是“保護環(huán)境”,限制大排量,鼓勵小排量車的使用!氨M管對于終端消費來講,汽車消費稅所起的作用非常小,但這起碼是一種姿態(tài),能夠起到引導(dǎo)社會輿論的作用。”一位自主品牌高管如此評述。
消費稅的改變主要為生產(chǎn)小排量車的企業(yè)爭取了利潤空間,在銷售終端,消費者的對于消費稅改變的感覺并不明顯。消費稅對于終端消費唯一可能產(chǎn)生影響的內(nèi)容是,由于消費稅稅率的改變,企業(yè)可以再讓一部分利潤給消費終端,1.0排量以下的小車的價格可能比以前要便宜1%左右。
雖然消費稅的調(diào)節(jié)有助于調(diào)節(jié)汽車制造商的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),但對于汽車產(chǎn)品本身而言,1.0升以下的小排量車的尾氣排放未必就會比2.0升的更少,尾氣排放的多少更取決于汽車制造技術(shù)的發(fā)展,而非排量本身。
舉個簡單的例子,豐田的prius排量為1.5升,但其擁有2.0以上的動力和遠(yuǎn)低于普通1.5升汽車的尾氣排放。從這個角度來看,混合動力車對于公共環(huán)境的貢獻不僅在于排量本身,更在于排放本身的意義。
如此,排放稅便比消費稅更有意義,因為,排放稅比排污費更具有法定強制性。所謂排放稅,是面向終端消費者排放污染而征收的一個稅種。具體來講,比如汽車尾氣中含有一氧化碳、二氧化硫等污染物,車主就要為其繳稅。這與征收排污費大不一樣,排污費屬于收費的范疇,具有很大的變通性,可收可不收,尤其在地方政府干擾下,執(zhí)法的彈性很大,而一旦上升到稅收制度層面,就有了強制性的特點。
與此同時,排放稅的開征,勢必會增加汽車使用的成本,促使汽車消費者做出行為調(diào)整,減少私人汽車的使用,也會使污染超標(biāo)汽車制造廠家自覺做出技術(shù)改進。
此外,征收排放稅符合國際慣例。在國際上,治理機動污染大都以稅的方式出現(xiàn)。在法國,從2007年開始,對購買尾氣二氧化碳排放量在160克以上的車主,需要按遞增方式向政府繳納200至2600歐元不等的排污稅。
分析人士吳睿鶇稱,“雖然排放稅出臺是大勢所趨,但是我覺得,要實現(xiàn)排污稅的順利出籠,必須對現(xiàn)有的稅費進行一次徹底的清理!
吳認(rèn)為首要的問題是清費。中國是世界上汽車稅費最多的國家,比如國家明文規(guī)定的車檢費、強險稅、年審費、養(yǎng)路費和車輛牌照費等。國家職能部門,要對現(xiàn)有收費項目進行清理,該取消的收費一定要“掃地出門”。
其次,減稅。在出臺排放稅之前,有必要對現(xiàn)有的稅種,比如附加在機動車輛的稅收——增值稅、消費稅、車輛購置稅、車船使用稅等,進行全面的合并,或者減稅。因為,中國要實現(xiàn)向環(huán)保稅順利過渡,不僅是增加一個稅種的問題,更重要的是完善現(xiàn)有稅制結(jié)構(gòu),力求使稅收制度變得公正、公平和合理。
日本的最新政策趨向于汽車排放稅的改革,而非消費稅代表了全球的發(fā)展趨勢。在全球范圍內(nèi)來看,排放稅比消費稅更加合理,在這一點上,中國的稅收改革相對比較滯后,但這一大趨勢未來將在中國發(fā)生。因而,對于中國的自主品牌發(fā)展而言,目前最重要的問題不僅是改變汽車生產(chǎn)結(jié)構(gòu),比如增加小型車的生產(chǎn)的比例。更重要的問題在于,自主品牌應(yīng)當(dāng)有危機感,對于這樣的趨勢未來有相應(yīng)的應(yīng)對措施。改進汽車制造技術(shù),在未來的汽車排放稅出臺前占據(jù)主動。
相關(guān)新聞:
蘭博基尼售價預(yù)計漲百萬 已暫停接受預(yù)定
538輛奧迪瘋狂搶閘廣州 消費稅率下月升
汽車排放稅更有意義 將會取代汽車消費稅
消費稅影響 捷豹XJ8、XK預(yù)計最高漲18萬