| 您現(xiàn)在的位置：汽車(chē)動(dòng)態(tài) / 評(píng)論 / 媒體聚焦 |
| 奇瑞和德?tīng)柛５臄嘟?皆因奇瑞與通用有過(guò)節(jié)？ |
出處：pcauto |
|
| [03-10-21 17:45] | 作者：栗源 |
|
奇瑞則拿著一份QQ的專利報(bào)告四處張揚(yáng)，稱QQ獲得20多項(xiàng)專利。言下之意，不懼與通用公堂相見(jiàn)。 然而，時(shí)至今日，雙方并未刀槍相見(jiàn)。今年9月底，一位資深的汽車(chē)專家說(shuō)，如果官司開(kāi)打，要拿出證據(jù)。但是汽車(chē)外型專利非常復(fù)雜，認(rèn)定侵權(quán)并非易事。同時(shí)，奇瑞既然敢如此作為，說(shuō)明其有充分的準(zhǔn)備。因此，通用汽車(chē)很可能無(wú)功而返。 然而，無(wú)功而返尚在其次，更要命的是因此而帶來(lái)的損失。其一，中央政府鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)汽車(chē)廠商自主開(kāi)發(fā)汽車(chē)是產(chǎn)業(yè)政策的重要內(nèi)容。即使奇瑞有抄襲之嫌，但如果無(wú)法有足夠證據(jù)贏得官司，通用可能將與安徽地方政府乃至與中央政府的關(guān)系出現(xiàn)微妙變化。眾所周知，中國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)受政府影響至深，跨國(guó)汽車(chē)公司向來(lái)與中央政府處理關(guān)系謹(jǐn)小慎微。如果因此有所閃失，通用汽車(chē)得不償失。 其二，如果因?yàn)榇斯偎炯て鹈褡瀹a(chǎn)業(yè)情緒，導(dǎo)致市場(chǎng)層面對(duì)通用汽車(chē)口誅筆伐，通用汽車(chē)無(wú)疑將陷入被動(dòng)之中。對(duì)于急欲本土化的通用汽車(chē)公司，這也不是一個(gè)好的結(jié)果。 因此，通用汽車(chē)在此事件上陷入兩難——打官司顧慮頗多，不打官司則憤懣難平。正如同掉進(jìn)灰堆里的豆腐——吹也吹不得，打也打不得。 事實(shí)上，與其說(shuō)憤懣，不如說(shuō)無(wú)法忍受利益受損。上汽通用五菱現(xiàn)在乃通用汽車(chē)與中方的合資公司。中方自然希望通用能拿好的車(chē)型，使得這家合資公司大放異彩。誰(shuí)曾料想，大宇的經(jīng)典車(chē)型剛被引入，就遭遇狙擊。QQ對(duì)SPARK未來(lái)收益的負(fù)面影響顯而易見(jiàn)。 當(dāng)通用汽車(chē)有此為難之際，市場(chǎng)層面?zhèn)鞒隽说聽(tīng)柛ＭＶ古c奇瑞的合作。這實(shí)在是個(gè)巧合。盡管誰(shuí)也不能妄加猜度為什么會(huì)有此巧合，但這個(gè)巧合的確有其蹊蹺之處。 巧合歸于偶然。然而，于奇瑞而言，屢屢與跨國(guó)公司發(fā)生沖突似乎已經(jīng)成為必然。在偶然與必然之間，人們看到一個(gè)拔苗助長(zhǎng)、四處樹(shù)敵的奇瑞。 [上一頁(yè)] [1][2][3][4][5][6]
[下一頁(yè)]
  
|
