ICT300智能橫評(píng)第二季出爐 特斯拉強(qiáng)者恒強(qiáng)!
【太平洋汽車(chē)網(wǎng) 評(píng)測(cè)頻道】關(guān)注我們極智+IP欄目的網(wǎng)友,相信對(duì)我們的ICT300智能汽車(chē)評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)都有一定的了解,上一期我們就對(duì)4款2020款熱門(mén)智能汽車(chē)進(jìn)行了全面的測(cè)試,包括自動(dòng)駕駛、智能座艙以及性能測(cè)試,引起了大家的熱烈反響。如果說(shuō)上一期的車(chē)型還不能完全代表智能汽車(chē)的最高水準(zhǔn)的話,那么這一期的車(chē)型就更有代表性,它們分別來(lái)自傳統(tǒng)豪華品牌和新勢(shì)力造車(chē)兩大陣營(yíng),都是各自品牌純電動(dòng)車(chē)的代表。那這一次對(duì)比會(huì)是怎樣的結(jié)果?我們先上第一道硬菜:自動(dòng)駕駛測(cè)試。
不想看文字?觀看本期視頻可以更生動(dòng)直觀了解四個(gè)車(chē)的對(duì)比:
相信大家通過(guò)我們前幾天發(fā)布的視頻里,已經(jīng)對(duì)這四款車(chē)型自動(dòng)駕駛的表現(xiàn)有了一個(gè)整體的了解,不過(guò)受限于篇幅,我們不能在視頻中對(duì)每一項(xiàng)測(cè)試進(jìn)行展開(kāi)解讀。所以就有了今天這篇圖文,下面我們將會(huì)對(duì)每一個(gè)測(cè)試項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)解讀,同時(shí)使用ICT300智能汽車(chē)評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)它們進(jìn)行打分,最后對(duì)參評(píng)車(chē)型進(jìn)行自動(dòng)駕駛能力綜合評(píng)分。
本期ICT300智能汽車(chē)橫評(píng)內(nèi)容快速跳躍:
自動(dòng)駕駛篇:《ICT300智能橫評(píng)自動(dòng)駕駛篇:沒(méi)想到是這樣的結(jié)果》;
智能座艙篇:《ICT300智能座艙篇 最智能的竟然是國(guó)貨!》;
性能測(cè)試篇:《終結(jié)之戰(zhàn):性能對(duì)決 奧迪e-tron異軍突起!》。
ICT300測(cè)試項(xiàng)目以及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)大家可以在《太平洋汽車(chē)&皆電 [智能汽車(chē)] ICT300評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)》里查看。
ICT300智能汽車(chē)橫評(píng)第一季內(nèi)容回顧:
自動(dòng)駕駛篇:《成績(jī)公布!2020最熱門(mén)4款智能汽車(chē),自動(dòng)駕駛最強(qiáng)的還是它!》;
智能座艙篇:《4天3夜爆肝測(cè)試:最智能的汽車(chē),竟然不是特斯拉Model 3?》;
性能測(cè)試篇:《ICT300首測(cè)收官,性能測(cè)試出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),特斯拉Model 3最終大熱奪榜首!》。
好,下面直接進(jìn)入正題...
這次的車(chē)型選擇就很有意思了,一邊是老牌傳統(tǒng)豪華品牌智能電動(dòng)車(chē)的代表,分別是奔馳EQC(詢底價(jià)|查參配)與奧迪e-tron,都是各自的高配車(chē)型,智能配置很齊全;另一邊則是造車(chē)新勢(shì)力的代表,分別是特斯拉Model X(詢底價(jià)|查參配)與蔚來(lái)ES8(詢底價(jià)|查參配),售價(jià)差別比較大。值得一提的是,這次車(chē)型均是它們品牌的旗艦車(chē)型,可以說(shuō)代表了各自品牌在自動(dòng)駕駛方面的實(shí)力!
先上成績(jī)單,我們下面再逐步展開(kāi)分析:
這項(xiàng)功能目前在車(chē)型上的普及率比較高,也是我們?nèi)粘J褂妙l率最高的駕駛輔助功能之一,尤其是高速行駛工況,自然成為我們的必測(cè)項(xiàng)目。下面來(lái)看實(shí)測(cè)表現(xiàn):
奧迪e-tron。跟車(chē)距離共5檔可調(diào)。在跟隨靶車(chē)減速至停止的過(guò)程,整個(gè)制動(dòng)過(guò)程都比較線性,不會(huì)給人突兀感。停止10秒后能自動(dòng)跟隨靶車(chē)啟動(dòng),而且比較及時(shí)(不會(huì)出現(xiàn)被后車(chē)按喇叭催促),而且整個(gè)加速過(guò)程也很平穩(wěn)。
奔馳EQC。跟車(chē)距離共4檔可調(diào)。整個(gè)過(guò)程中加減速還算平穩(wěn),沒(méi)有特別明顯的突兀感,不過(guò)相比e-tron而言,跟停過(guò)程中后半段的制動(dòng)力稍偏重一些,不是十分線性。停止10秒后需要手動(dòng)啟動(dòng)車(chē)輛跟隨前車(chē)。
蔚來(lái)ES8。跟車(chē)距離共5檔可調(diào)。整個(gè)制動(dòng)過(guò)程都比較線性,與奧迪e-tron很接近,屬于同一水平線。不過(guò)停止10秒后也需要手動(dòng)啟動(dòng)車(chē)輛才能跟隨前車(chē)。
特斯拉Model X。跟車(chē)距離共7檔可調(diào)。在跟隨靶車(chē)減速至停止的過(guò)程,是最為擬人化的,很線性。停止10秒后能自動(dòng)跟隨靶車(chē)啟動(dòng),反應(yīng)要比e-tron稍更快一些,加速也平順。
綜合來(lái)說(shuō),特斯拉Model X表現(xiàn)最好,最擬人化。加減速的線性程度,e-tron和ES8基本在同一水平線,不過(guò)ES8不會(huì)自動(dòng)跟隨前車(chē)起步。奔馳EQC在減速過(guò)程中雖然說(shuō)不上突兀,但相比其他車(chē)型而言不夠線性,而且也不會(huì)自動(dòng)跟隨前車(chē)起步。
主要是考察車(chē)道居中保持的能力,在面對(duì)高速?gòu)澋罆r(shí)是否依然保持居中,同時(shí)對(duì)于標(biāo)線的識(shí)別能力如何。高速?gòu)澋绖t需要全程保持80km/h的速度通過(guò)。在高速?gòu)澋辣3止δ軠y(cè)試中,需要說(shuō)明的是,整個(gè)測(cè)試道路會(huì)經(jīng)過(guò)兩個(gè)十字路口,標(biāo)線會(huì)由白色雙實(shí)線變?yōu)辄S色雙虛線,然后再接白色雙實(shí)線。
在整個(gè)過(guò)程中,蔚來(lái)ES8、奧迪e-tron、特斯拉Model X都能夠穩(wěn)定在車(chē)道中央,而且方向修正自然,通過(guò)十字路口也不會(huì)出現(xiàn)跟丟的情況,表現(xiàn)在意料之中。
奔馳EQC在經(jīng)過(guò)第二個(gè)十字路口時(shí)(相對(duì)第一個(gè)彎道有點(diǎn)急),出現(xiàn)了標(biāo)線識(shí)別丟失,車(chē)道居中保持自動(dòng)退出,被迫人工介入,這點(diǎn)倒有點(diǎn)意外。后面嘗試降低速度,就沒(méi)有出現(xiàn)這種情況。所以在面對(duì)相對(duì)復(fù)雜路況時(shí),奔馳EQC的居中保持功能就沒(méi)有其他車(chē)表現(xiàn)那么穩(wěn)健了。
另外需要說(shuō)明的是,特斯拉Model X由于AP狀態(tài)下受路況限速影響,高速?gòu)澴罡咭仓荒苓_(dá)到50km/h的測(cè)試速度,算是撿了便宜。
這個(gè)功能測(cè)試很簡(jiǎn)單,主要考查完成變道的時(shí)間。測(cè)試條件:在相同的道路條件下,統(tǒng)一行駛速度為80km/h,計(jì)算從打轉(zhuǎn)向燈到完成變道所需的時(shí)間。
首先,特斯拉Model X的表現(xiàn)在意料之中,在自動(dòng)變道過(guò)程中無(wú)論是完成速度還是對(duì)轉(zhuǎn)向的修正幅度擬人化程度很高,變線過(guò)程一氣呵成。蔚來(lái)ES8的表現(xiàn)同樣很穩(wěn)健,只是相對(duì)特斯拉Model X來(lái)說(shuō)整個(gè)變道過(guò)程的動(dòng)作偏慢了些。
奔馳EQC雖然有配備自動(dòng)變道功能,但是我們實(shí)測(cè)多次也沒(méi)有出現(xiàn)變道成功的情況,最終只能以失敗告終。而奧迪e-tron則沒(méi)有配備自動(dòng)變道功能。
樁桶道路收窄的情況,在我們?nèi)粘q{駛過(guò)程中也是經(jīng)常遇到的場(chǎng)景,比如臨時(shí)修路等,這一環(huán)節(jié)就還原這種工況。為了增加測(cè)試難度,我們把遭遇點(diǎn)安排在了彎道之后,統(tǒng)一以30km/h的速度行駛并開(kāi)啟全駕駛輔助功能。上一期在這個(gè)項(xiàng)目測(cè)試只有特斯拉Model 3通過(guò)了測(cè)試,這次還是同樣的結(jié)局嗎?
結(jié)果還是驚人的相似,蔚來(lái)ES8、奧迪e-tron、奔馳EQC在面對(duì)樁桶道路收窄這種復(fù)雜地形下,均沒(méi)有識(shí)別到樁桶,整個(gè)過(guò)程無(wú)預(yù)警、無(wú)剎車(chē)、無(wú)轉(zhuǎn)向,直接撞向前排樁桶,全軍覆沒(méi)。
特斯拉Model X能識(shí)別到樁桶,在接近樁桶時(shí)有明顯的制動(dòng)減速,同時(shí)做出了小幅度的轉(zhuǎn)向動(dòng)作,但依然無(wú)法規(guī)避碰倒道路中間的樁桶。令人意外的是,Model X的表現(xiàn)并沒(méi)有上一次測(cè)試的Model 3好,整個(gè)制動(dòng)、轉(zhuǎn)向幅度小很多。
為什么出現(xiàn)這種情況?我們也向廠家確認(rèn)了測(cè)試車(chē)的Autopilot自動(dòng)輔助駕駛功能已更新到最新版本,不過(guò)兩車(chē)的硬件水平不一樣,可能導(dǎo)致了model X的視覺(jué)算法和控制邏輯沒(méi)有model 3那么精準(zhǔn)。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<