誰是最靚的仔?柯米克GT與ix25實(shí)力大比拼
0-100km/h百公里加速測試
兩臺車的起步姿態(tài)都不算明顯,因?yàn)樵诓认掠烷T的那一刻,兩臺車都會有一個動力響應(yīng)的時(shí)間,兩臺車瞬間的起步效率都不算很高,因此車頭的揚(yáng)起并不明顯。從加速曲線圖上不難看出,柯米克GT整個加速過程,看不出明顯的換擋波動,說明變速箱的換擋速度快,動力比較平順。實(shí)測下來柯米克GT的百公里加速成績?yōu)?1.13秒,ix25百公里加速成績?yōu)?1.97秒。兩臺車的表現(xiàn)都在預(yù)期之中,柯米克GT的加速稍占優(yōu)勢。
100km/h-0百公里制動測試
全力制動時(shí),兩臺車的輪胎均能夠提供不錯的抓地力,主觀體驗(yàn)上不會有剎不住的感覺,車身也沒有出現(xiàn)左右擺動的情況。車身姿態(tài)方面,ix25的后懸掛拉伸較為明顯,點(diǎn)頭現(xiàn)象比柯米克GT稍嚴(yán)重一些,后者前懸掛的支撐性要更好。最終柯米克GT百公里制動成績?yōu)?0.14米,ix25百公里制動成績?yōu)?1.05米。兩臺車的制動成績在同級別中表現(xiàn)優(yōu)異,柯米克GT的制動效率更高一些。
噪音測試
在相同的路段和相同的環(huán)境下對兩臺車進(jìn)行噪音測試??旅卓薌T的噪音表現(xiàn)可以說超過了預(yù)期,而ix25的表現(xiàn)屬于該級別的主流水平。柯米克GT的發(fā)動機(jī)噪音控制得不錯,高速行駛時(shí)較低的發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速帶來更經(jīng)濟(jì)的油耗同時(shí),也能將發(fā)動機(jī)噪音控制在較低的水平,此外更流暢的車身也能讓風(fēng)噪有所減輕。而這兩方面,正是柯米克GT優(yōu)于ix25的地方。
油耗測試
讓兩臺車在同一時(shí)間,行駛相同的路線,并且將空調(diào)均設(shè)定在24℃自動模式。測試全程柯米克GT顯示行駛里程144km,ix25行駛里程141.8km,考慮到表顯誤差以及實(shí)際行駛存在的少許差異,數(shù)據(jù)上的不同屬于合理。測試全程平均車速在50km/h,因?yàn)榇舜螠y試以兩車對比為主,因此平均車速并沒有嚴(yán)格模擬城市代步路況,最終成績也僅做此次對比測試參考,不代表兩臺車市區(qū)代步的實(shí)際油耗。最終柯米克GT實(shí)際加油量6.48L,算得實(shí)際油耗4.5L/100km,ix25實(shí)際加油6.96L,算得實(shí)際油耗為4.9L/100km。兩臺車都表現(xiàn)出了很低的油耗水平,柯米克GT略勝一籌。
從實(shí)測成績和主觀體驗(yàn)來看,其實(shí)兩款車在同級別中的表現(xiàn),不論是造型設(shè)計(jì)、駕乘體驗(yàn)還是油耗和加速剎車性能,都算是佼佼者。但如果要優(yōu)中選優(yōu),柯米克GT確實(shí)略勝一籌。設(shè)計(jì)方面,它雖然秉承了更多的傳統(tǒng)元素,但它對于細(xì)節(jié)的表現(xiàn)非常到位,因此依舊走出了屬于自己的風(fēng)格。駕駛方面,1.2T+7DSG的動力組合搭配S擋和手動換擋模式,讓這臺車在保證好開的同時(shí),也多了一些駕駛樂趣。至于性能方面,柯米克GT則是在各方面都取得了一定的優(yōu)勢。在價(jià)格相同的情況下,柯米克GT確實(shí)是高性價(jià)比的選擇。
當(dāng)然我們也明顯看到,兩臺車在風(fēng)格上的差異是巨大的。因此在作出最終的選擇時(shí),也要看自己對于不同風(fēng)格的偏向與喜好了。
(圖/文/攝:太平洋汽車網(wǎng) 黃克宇)
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<