越野時(shí)代7 主流合資小型SUV橫評-加速制動(dòng)篇
6款主流合資小型SUV內(nèi)飾及配置對比
6款主流合資小型SUV空間對比
場地測試:逍客/創(chuàng)酷
場地測試:2008/C3-XR
場地測試:XR-V/繽智
性能測試:逍客/創(chuàng)酷
性能測試:2008/C3-XR
性能測試:XR-V/繽智
越野體驗(yàn):翻山越嶺的困難
越野體驗(yàn):能耐都不差
非鋪裝路體驗(yàn):C3-XR/繽智/XR-V
非鋪裝路體驗(yàn):逍客/創(chuàng)酷/2008
日常駕駛:C3-XR/2008/創(chuàng)酷
日常駕駛:XR-V/繽智/逍客
油耗以及噪音測試
空調(diào)過濾效果:測試方法
空調(diào)過濾效果:測試結(jié)果
越野時(shí)代7總結(jié)
本田XR-V的CVT變速箱設(shè)有保護(hù)程序,起步轉(zhuǎn)速被限制在2200rmp,驅(qū)動(dòng)輪無打滑,車身姿態(tài)平穩(wěn),因天氣炎熱所以多次測試的成績都不算理想。在6款車型中,XR-V的懸掛屬于偏硬,所以緊急制動(dòng)狀態(tài)下車身姿態(tài)控制尚可。
●0-100km/h滿載加速測試
●60-100km/h加速測試
CVT變速箱在中段急加速時(shí)往往會(huì)給人反應(yīng)慢而且加速無力的感覺,但實(shí)際上本田的這款CVT反應(yīng)也算快了,落后動(dòng)力爆表的C3-XR也僅僅是一秒而已。
本田繽智與XR-V一樣的動(dòng)力系統(tǒng)及底盤意味著幾乎一樣的加速姿態(tài)。繽智的緊急制動(dòng)姿態(tài)及成績也同樣與XR-V接近,車身姿態(tài)在6款車型中算比較平穩(wěn)。
●0-100km/h滿載加速測試
●60-100km/h加速測試
繽智的60-100加速表現(xiàn)與XR-V也是基本一樣,雖然經(jīng)過CVT的“過濾”幾乎完全感受不到引擎的爆發(fā)力了,但實(shí)際加速成績還是不錯(cuò)的。
●性能測試總結(jié):
項(xiàng)目/車型 | 逍客 | 創(chuàng)酷 | 2008 | C3-XR | XR-V | 繽智 |
0-100km/h | 11.92s | 12.15s | 13.20s | 8.51s | 10.80s | 11.32s |
100-0km/h | 41.34m | 41.42m | 42.26m | 41.67m | 40.30m | 41.88m |
60-100 | 7s | 7s | 9s | 5s | 6s | 6s |
滿載加速 | 13.73s | 14.11s | 16.92s | 10.43s | 13.01s | 13.45s |
最終的測試結(jié)果還是有些意料之外,C3-XR以1.6T強(qiáng)勁的動(dòng)力拔得頭籌,但同使用渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)的創(chuàng)酷1.4T卻卻要慢上許多,而賬面排量最大的逍客也并沒有占到什么便宜。創(chuàng)酷的1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)當(dāng)屬不弱,它的失手與其保守的變速箱程序不無關(guān)系;2008的1.6L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)在6車當(dāng)中是最弱的,而它采用的4AT變速箱也顯得有些老態(tài)龍鐘,最終這樣的成績也是在意料之中了;逍客的2.0L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)+CVT的組合看似與XR-V和繽智挺像的,但畢竟對手都是本田旗下當(dāng)紅小生,加上四驅(qū)系統(tǒng)與車重在那擺著,落后于它們也就不難理解了。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<