av人摸人人人澡人人超清,日本黄网站色视频免费,香焦伊人,三级av毛片在线播放,自慰在线观看18p,超碰欧美亚洲日韩,午夜激情涩涩网

韓系14款熱點(diǎn)車型大集評之二 豪華房車篇

2005-08-08 09:04:11 來源: 作者:yangfang

圖為Hyndai EQUUS

圖為kia OPIRUS

Hyndai EQUUS VS. kia OPIRUS

老實(shí)說,EQUUS在意境上要比OPIRUS高一層,兩部車放在一起做對比有些不公,因?yàn)镋QUUS是屬“元首級”,而OPIRUS則以雙B為假想敵,但各自作為Hyundai和kia的頂級旗艦,放在一起總是有些話要說。

首先我們不能否認(rèn)韓國車目前的造車品質(zhì),一般民眾心目中的韓國車形象普遍是“實(shí)用而廉價(jià)”,但這兩部頂級豪華房車卻是高級得不得了,讓你完全改觀對韓國汽車的印象。實(shí)際上,韓國人有能力造出這樣質(zhì)素不俗的豪華房車,且車廠也需要造出這樣的汽車來提升形象,并顯示自己的實(shí)力,某種意義上說,這兩部車是目前韓國汽車的最高水準(zhǔn)。

韓國生產(chǎn)的旗艦級豪華房車,車輛本身的設(shè)計(jì)理念、格調(diào)及品質(zhì),早已超越了消費(fèi)者固有的韓系品牌形象,所以應(yīng)該有許多讀者對這兩部車款感到相當(dāng)陌生,EQUUS在韓國是一款有相當(dāng)知名度的旗艦房車,且大部分屬政府官員、企業(yè)總裁和上流社會人士的座駕,而加長版的EQUUS則更升級成為禮賓車的首選。OPIRUS是kia邁入全球高級房車市場的試金石,是以現(xiàn)代Grandeur XG為基礎(chǔ)衍生出來。kia原本以制造平民化的中小型房車和RV聞名,2003年開始跨足豪華房車領(lǐng)域,試圖以O(shè)PIRUS再度開拓另一塊全新的市場。

kia其實(shí)在韓國本土制造高級房車已累積多達(dá)十余年的經(jīng)驗(yàn),但OPIRUS卻是kia第一次將其最頂級的豪華房車推向全球市場。

外形特色
EQUUS方正穩(wěn)重
OPIRUS 歐式復(fù)古

第一眼所見,EQUUS車身尺碼要較OPIRUS大一些,且兩部車在造型風(fēng)格上亦迥異,EQUUS線條設(shè)計(jì)采用日系傳統(tǒng)大型房車般四平八穩(wěn)的走向,這種方正氣派的格局可展現(xiàn)出尊貴的氣派,世界各國無論是皇室、政府高官或總裁級人物,其座駕普遍是這種大方穩(wěn)重的外形設(shè)計(jì)。OPIRUS則帶有明顯的歐陸復(fù)古風(fēng),所采取的設(shè)計(jì)理念是以流線及圓潤為主流的歐式設(shè)計(jì),kia如此做是因?yàn)樯钚臤PIRUS能在國際市場產(chǎn)生競爭力,希望以此吸引歐洲市場的消費(fèi)者。OPIRUS的外觀,看來是參考了Jaguar S-type的設(shè)計(jì),四圓燈和大大的梯形鬼面罩,以及整體圓潤的線條,整體朝向歐洲古典美學(xué)邁進(jìn)。

車廂制作與豪華裝備
EQUUS豪華不凡
OPIRUS 里外一統(tǒng)

兩車在車廂造工上,看不出有什么差別,無論是材質(zhì)、裝嵌工藝,均是上上水準(zhǔn),用料之精細(xì),及展現(xiàn)出的質(zhì)感,均可比肩歐洲豪華房車,在各種細(xì)節(jié)上,如木紋飾版,也使整體感覺盡顯華美。從兩車的中控臺及內(nèi)裝設(shè)計(jì),能發(fā)現(xiàn)頗為雷同,如T形的中央面板設(shè)計(jì),類似M-Benz的座椅電動調(diào)節(jié)鈕,以及后座中央扶手對開掀蓋設(shè)計(jì),這些驚人的雷同若不是在裝備上的差別,確實(shí)較難辨識你身在哪部車之中。

盡管在內(nèi)裝質(zhì)感、設(shè)計(jì)上不分高下,但從裝備上的繁簡與高級程度即可判別兩部車在客戶取向上的細(xì)微差別。EQUUS要呈現(xiàn)的是金字塔頂端客戶的需求與氣勢,OPIRUS則要低一些,因而在豪華裝備上相對“簡單”。兩車同為后座至上的車款,除了均配備有后座雙向電調(diào)座椅、座椅溫控等功能,EQUUS后座中央扶手內(nèi)置的控制面板在功能上要較OIPRUS多一些,更值得一提的是前座中央扶手后方更設(shè)置了7英寸液晶觸控式螢?zāi),可以在后座扶手上的功能鍵面板上直接操作。

至于其他的豪華裝備,能想到的你都能看到,本文在此不再贅述,請自行查詢產(chǎn)品目錄,總括來說,EQUUS是以“總裁級”的豪華配備顯示其頂級的不凡印象,OPIRUS只是在個中裝備上相對減少部分,但整體的豪華程度也已有足夠的競爭力。但兩車內(nèi)裝格局上的雷同,又讓人感到車廠彼此共享,在創(chuàng)造力上的缺乏。

鍵盤也能翻頁,試試“← →”鍵
文章收藏
意見反饋
返回頂部