媚眼賞車(chē)之PCauto編輯MM試駕長(zhǎng)城精靈
內(nèi)飾篇:
長(zhǎng)城精靈的內(nèi)飾設(shè)計(jì)自成一格,并沒(méi)有明顯的抄襲或者生硬之處,在自主品牌同級(jí)別車(chē)型中,長(zhǎng)城精靈的內(nèi)飾風(fēng)格已屬于走在前列。三幅方向盤(pán)、圓形360度出風(fēng)口等流行元素都被巧妙的采納,CD主機(jī)、空調(diào)按鈕等排列有序便捷。前門(mén)電動(dòng)窗按鈕位于中控臺(tái)下方,相對(duì)于設(shè)計(jì)于車(chē)門(mén)上來(lái)說(shuō),節(jié)約了成本,但使用卻不便。此外,整車(chē)內(nèi)飾材質(zhì)塑料感較為強(qiáng)烈,工藝不夠精細(xì),相對(duì)于其價(jià)位來(lái)說(shuō),我們顯然只能以平常心來(lái)對(duì)待了。
中控臺(tái)設(shè)計(jì)合理有序,但塑料感太強(qiáng)
儀表盤(pán)比較樸實(shí),可以顯示車(chē)外溫度
豪華型配備了單碟CD系統(tǒng),而最低配的舒適性雖然沒(méi)有CD,但卻支持AUX音頻輸入和USB接口,希望豪華型也可以配備,因?yàn)閷?duì)年輕人來(lái)說(shuō)這兩項(xiàng)音頻輸入接口的便捷性甚至大于單碟CD系統(tǒng)。音響方面,精靈全系標(biāo)配四喇叭揚(yáng)聲器,盡管不能對(duì)音質(zhì)有所奢望,但應(yīng)付一般性不挑剔的耳朵有余。
排檔把手感不錯(cuò),有大眾的風(fēng)格
MM試車(chē)手觀點(diǎn):
小孫:內(nèi)飾塑料感比較強(qiáng),不過(guò)對(duì)于這個(gè)級(jí)別來(lái)說(shuō)也不能有更多的要求。中控臺(tái)的設(shè)計(jì)比較人性化,布局合理。后視鏡和車(chē)窗調(diào)節(jié)的位置比較特別,不是放在車(chē)門(mén)上,而是在中間的操作臺(tái),不過(guò)感覺(jué)很順手。
小文子:內(nèi)飾布局比較合理,前排空間比較充裕,中控臺(tái)按鍵設(shè)計(jì)比較人性化,外后視鏡調(diào)節(jié)按鈕操作起來(lái)不太方便,內(nèi)飾顏色尚可,但從儲(chǔ)物格以及整個(gè)操控臺(tái)的材料質(zhì)地以及工藝水平來(lái)看還稍顯不足。
-
暫無(wú)報(bào)價(jià) 3.69 - 4.69萬(wàn)
-
暫無(wú)報(bào)價(jià) 3.98 - 4.98萬(wàn)
-
暫無(wú)報(bào)價(jià) 3.69 - 4.89萬(wàn)
-
暫無(wú)報(bào)價(jià) 3.3 - 5.18萬(wàn)
-
暫無(wú)報(bào)價(jià) 3.79 - 5.98萬(wàn)
- 1 奧拓 詢(xún)底價(jià)>> 4.09-6.43萬(wàn) 報(bào)價(jià) | 參數(shù)配置 | 圖片 | 論壇
- 2 比亞迪F0 3.69-4.69萬(wàn) 詢(xún)底價(jià)>>
- 3 smart fortwo 11.5-22.5萬(wàn) 詢(xún)底價(jià)>>
- 4 奇瑞QQ3 2.68-5.28萬(wàn) 詢(xún)底價(jià)>>
- 5 北斗星 3.3-5.18萬(wàn) 詢(xún)底價(jià)>>
- 6 樂(lè)馳 3.98-4.98萬(wàn) 詢(xún)底價(jià)>>
- 7 奔奔Mini 3.69-4.89萬(wàn) 詢(xún)底價(jià)>>
- 8 熊貓 3.79-5.98萬(wàn) 詢(xún)底價(jià)>>
- 9 小貴族 4.49-5.28萬(wàn) 詢(xún)底價(jià)>>
- 10 奇瑞QQ 3.79-5.09萬(wàn) 詢(xún)底價(jià)>>
- 官方價(jià): 暫無(wú)報(bào)價(jià) 品 牌:長(zhǎng)城 排 量: 暫無(wú)信息 參數(shù)配置 | 圖片(141) | 點(diǎn)評(píng)
優(yōu)點(diǎn):工藝好,發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱默契配合較好
缺點(diǎn):內(nèi)飾用料還有提升空間