本田CR-Z/FIT Hybrid試駕 不單只是環(huán)保
● FIT Hybrid并沒犧牲原本的實用性
就在我寫作這篇文章的時候,日本本田官網(wǎng)剛好宣布FIT Hybrid的車型從一款增加到四款,甚有全面取代汽油型號的趨勢。按照日本政府對高燃油經(jīng)濟性車輛的補貼,汽油型號在當(dāng)?shù)氐拇_再沒有什么優(yōu)勢可言了。
至于以進口方式引入國內(nèi)的FIT Hybrid,同樣也屬于相當(dāng)高配的型號,假如忽略IMA混合動力系統(tǒng)的話,總體配置跟國產(chǎn)頂配的指導(dǎo)價為11.98萬元的全景天窗型號一模一樣。所以基本可以預(yù)期FIT Hybrid的價格不會親民。
難以置信的空間利用率一直是FIT的重要賣點,就算加入IMA混合動力系統(tǒng)之后也沒有帶來太大的影響。尾箱原本放備胎的空間現(xiàn)在用來放置蓄電池和控制系統(tǒng),汽油版飛度的全尺寸備胎改為135寬度的小尺寸輪胎,最終的變化就是尾箱地臺大概比汽油型號高出二十厘米左右,不能再跟放倒的椅背水平對接。唯一的影響就此而已,F(xiàn)IT Hybrid仍然擁有極高的空間實用性。
● 可以單獨依靠電機低速巡航
前文也提及到,CR-Z在40km/h左右的低速巡航狀態(tài)時,由汽油發(fā)動機單獨提供動力,但FIT Hybrid則是由電動機單獨驅(qū)動的。原因是CR-Z的1.5L i-VTEC發(fā)動機熄火空轉(zhuǎn)運行時摩擦阻力會比FIT Hybrid的1.3L引擎稍大一點,電動機的負荷會稍大一點,而且CR-Z的產(chǎn)品定位需要更好的動力響應(yīng),所以綜合來說單獨使用汽油發(fā)動機會更加適合。
而事實上雖然兩車都應(yīng)用了i-VTEC技術(shù),但在汽油引擎本體上還是有很大差別的。FIT Hybrid使用的是LDA汽油發(fā)動機(i-DSI + pause-cylinder i-VTEC),SOHC單頂置凸輪軸,每個氣缸一個進氣門一個排氣門,每缸兩個火花塞??梢岳斫鉃檠苌陨弦淮?.3L飛度的L13A i-DSI發(fā)動機。
CR-Z使用的是LEA汽油發(fā)動機(3 stage i-VTEC),SOHC單頂置凸輪軸,每個氣缸兩個進氣門兩個排氣門,每缸一個火花塞,可以理解為衍生自這一代1.5L飛度使用的L15A7發(fā)動機。這里的3 stage i-VTEC分別是指低氣門開度、高氣門開度和氣門全閉三個不同的階段。
作為普通車主當(dāng)然沒必要鉆研這么深,節(jié)油本來就是每一款本田發(fā)動機的必修課,更何況加上IMA混合動力系統(tǒng)的輔助后,在機械上面已經(jīng)無所不用其極了。要達到最大的節(jié)油效果,更有賴于我們培養(yǎng)出良好的駕駛習(xí)慣。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<