廣東菜和湖南菜 廣汽豐田逸致VS上海大眾途
從兩者前臉的設(shè)計看,都屬于家族現(xiàn)行的設(shè)計套路,因此“老土”這個詞和兩者的外觀完全扯不上關(guān)系。逸致的前臉曲面元素更為豐富,各種隆起堪稱精彩,而途安直來直去的剛性線條也不乏血氣方剛的氣質(zhì)。
個人認為,逸致的前臉設(shè)計是非常出彩的,各處細節(jié)均體現(xiàn)了豐田一絲不茍執(zhí)行“設(shè)計要不乏現(xiàn)代感”的精神。我尤其喜歡引擎蓋那兩道曲線以及車頭標部位的隆起,進氣格柵的立體鍍鉻飾條像兩根龍須,整個前臉就這么被賦予了神采。
車型 | 廣豐逸致 | 上海大眾途安 | ||
長度(mm) | 4450 | 4395 | ||
寬度(mm) | 1790 | 1794 | ||
高度(mm) | 1640 | 1658 | ||
軸距(mm) | 2780 | 2678 | ||
座位數(shù)(mm) | 7 | 5 | ||
最大行李箱容積(L) | 1696 | 1900 | ||
|
如果親臨現(xiàn)場,我相信90%的人會覺得逸致顯得比途安大,而從實際尺寸數(shù)據(jù)來看,二者實際尺寸相差并不大。逸致在感官上要比途安更高、更寬,而車身長度二者差不多,這和實際數(shù)據(jù)恰好是相反的,這再次說明我們的眼球在大多數(shù)時候是不靠譜的。
逸致的車門面積相當大,這種設(shè)計可以提升側(cè)面安全性能。二者的車身長度相差55mm,軸距相差102mm;從實際的體驗來看,逸致在內(nèi)部空間從感官上而言要優(yōu)于途安,這和二者的駕駛室設(shè)計布局有關(guān)。
這兩臺車都沒有采用先進的LED光源技術(shù),頭燈也沒有標配氙氣光源。逸致頭燈造型立體感很強,晶瑩剔透的質(zhì)感為生動的前臉增色不少,其梅花狀的尾燈體現(xiàn)了設(shè)計師精湛的設(shè)計手法。
途安的霸氣感大半功勞要歸屬于它的頭燈,其尾燈的通透性也相當養(yǎng)眼,尾燈由兩個圓形燈和中間的倒車燈條組成,四方造型的燈罩體現(xiàn)了德國人嚴謹保守的設(shè)計風格。
尾部的設(shè)計,途安繼續(xù)堅持保守的四方風格,而逸致的尾部設(shè)計,個人以為不如其前臉來的給力。其實這和車身顏色也有相當?shù)年P(guān)系,如果你買的是一部白色的逸致,那么氣質(zhì)會比我們測試的這臺銀色好不少。從圖中不難看出,逸致的尾窗面積不如途安,因此車內(nèi)后視視野途安會稍占上風。
外觀對比小結(jié):從設(shè)計來看,這兩部車的風格差異很明顯,途安體現(xiàn)了日耳曼人嚴謹踏實的保守風格,而逸致在外型的現(xiàn)代感上也體現(xiàn)了相當?shù)膶嵙?。作為審美的一個環(huán)節(jié),小編還是將發(fā)言權(quán)交給廣大網(wǎng)友,畢竟蘿卜青菜各有所愛。就身邊的朋友反饋意見來看,覺得逸致比途觀有型的人也不在少數(shù),不過筆者還是建議各位看官,如果打算買逸致,還是選白色的吧。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<