問問這些“機(jī)關(guān)算盡”的車主究竟是為了何種目的,他們的回答竟高度一致:“當(dāng)然是為了省停車費(fèi)了。誰都不是出不起那6塊錢,但誰也不愿意把這錢白白交給機(jī)場!薄霸谕\嚇抢锿\嚨牟皇敲赓M(fèi)的軍車就是有地方報(bào)銷的公車,可私家車怎么能不多算計(jì)算計(jì)呢!”的確,普通私家車到機(jī)場接一趟人,少說也得花上26元:來回高速公路過路費(fèi)20元,停車費(fèi)最少6元,確實(shí)是一筆怎么算怎么也劃不來的賬,那6元錢當(dāng)然是能省則省了。 可是,偌大的機(jī)場停車樓總是這樣資源空置也很可惜。而且,挺現(xiàn)代化的機(jī)場高速路,要不邊上停著一大堆“拋錨”車,要不就是一輛比一輛開得慢,怎么說也有礙北京這個(gè)國際化大都市的觀瞻吧。所以,為了避免這種種怪現(xiàn)象發(fā)生,最根本的解決途徑還是在于調(diào)整機(jī)場停車收費(fèi)。 首都機(jī)場停車樓在去年曾經(jīng)有過一次降價(jià)舉措,但主要針對的是長期停車(停車時(shí)間超過8小時(shí))的客戶,對于解決因第一小時(shí)停車費(fèi)過高而引起的一系列問題根本起不到任何作用。 其實(shí),管理者們不妨參考一些國外機(jī)場的收費(fèi)辦法,例如倫敦希思羅機(jī)場,停車收費(fèi)僅“短期”檔就有<0.5、0.5至1、1至1.5、1.5至2、6至9小時(shí)等多檔收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。就是在北京城里,也有類似東方廣場停車場第一小時(shí)只收費(fèi)1元這樣較為科學(xué)的收費(fèi)“榜樣”。如果有朝一日,機(jī)場停車樓也能夠低下“高貴的頭”,適當(dāng)降低第一小時(shí)的收費(fèi),那么相信到那時(shí),無論是停車樓的使用效率,還是機(jī)場的交通壓力和高速路的行車安全等等問題都必將迎刃而解。鄭小慶
[上一頁] [1][2]
作者筆名 |
簡短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
: |
|
|
|