北京的司機(jī)常抱怨二環(huán)路和三環(huán)路的堵車。不難發(fā)現(xiàn),堵車多發(fā)生在從主路下輔路的出口處。再?gòu)亩萝囎顕?yán)重的出口往前看,就會(huì)看到出口前邊輔路不遠(yuǎn)處的紅綠燈,等紅燈的汽車長(zhǎng)龍一直排到出口里邊的主路上,一行排不下,又排成兩行,本來(lái)只有三四條行車道的主路最后只剩下一兩條,這就必然造成主路擁堵。 朝陽(yáng)門環(huán)島上給直行車設(shè)了兩個(gè)紅綠燈,這樣一來(lái),本來(lái)可以自然順進(jìn)的車流屢屢受阻。環(huán)島和立交的意義本來(lái)是取代紅綠燈的,“環(huán)島+紅綠燈”豈不是設(shè)計(jì)上的悖論?真不如取消環(huán)島,把其中央的天井改成一條寬闊的大道。 進(jìn)出三環(huán)主路的進(jìn)口、出口設(shè)在一起,相隔不過(guò)十幾米,這就容易導(dǎo)致進(jìn)來(lái)和出去的車扎在一起,司機(jī)再互相較點(diǎn)兒勁,結(jié)果是誰(shuí)也別想走。 對(duì)此,筆者認(rèn)為,有必要提醒有關(guān)管理部門將注意力放在“通”上,而不是一味地強(qiáng)調(diào)降低事故率。 交通的要義在于“通”,這道理再簡(jiǎn)單不過(guò)。但在實(shí)際管理中,個(gè)別人員多多少少地存在這樣一種思想:怕車快,怕出事故,總想讓車慢下來(lái):慢,就不會(huì)出事故。但是,在這種思路下,道路的功能和使用效率都存在問(wèn)題。 中國(guó)古有大禹治水,講的是大禹吸取父親鯀“埋障”的教訓(xùn),“疏川導(dǎo)滯”、“因水為師”。后有李冰父子造都江堰,也是講泄洪分流。在國(guó)外駕車,讓我們最感不適的交通規(guī)則是“進(jìn)入高速主路時(shí)必須加速”和“速度太慢也要罰款”,想必這也是強(qiáng)調(diào)“通”的概念。 交通不講通行效率,單純以“不出事故”為原則進(jìn)行管理是消極的。反之,通行效率提高了,事故恐怕也會(huì)相應(yīng)減少。北京市道路擴(kuò)張的速度夠快了,投資規(guī)模更是無(wú)人可比,而道路的通行效率卻仍然不盡如人意。針對(duì)呼聲漸高的治“堵”,王岐山市長(zhǎng)說(shuō)了一句耐人尋味的話:“一方面抓建設(shè),一方面抓管理! 管理,講的是理性、辯證法,不能孤立、靜止、片面。交通管理,首先要解決的是通暢問(wèn)題,而不是固守“低事故主義”。
作者筆名 |
簡(jiǎn)短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
: |
|
|
|