新橋是否收費(fèi)成關(guān)鍵 廣州市有人大代表呼吁,要盡快擴(kuò)建洛溪大橋。對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士分析指出,洛溪大橋超負(fù)荷的事實(shí)顯而易見,但是否能擴(kuò)建尚是未知數(shù),首先要解決洛溪新橋能否收費(fèi)這個(gè)關(guān)鍵問題。 人大代表傅紅衛(wèi)指出,由省公路局?jǐn)U建的105國道鐘村道(飄峰至鐘林收費(fèi)站路段)、番禺區(qū)政府投資建設(shè)的市橋西環(huán)路擴(kuò)建、番禺區(qū)S257省道(市廣路)擴(kuò)建等工程將于今年相繼完工,如果洛溪大橋路段還不擴(kuò)建,將成為廣州南北交通線上的瓶頸。 據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,省政府早有擴(kuò)建洛溪大橋的意思,廣州市某局也曾做出設(shè)計(jì)方案,于去年上報(bào)給省政府,但至今未批示下來。緣何如此?據(jù)透露,原來新橋是否收費(fèi)是關(guān)鍵。 據(jù)了解,該局所做的方案中,準(zhǔn)備通過社會(huì)集資(包含外商投資)、貸款等多種方式融資4.8億元,建成與原洛溪大橋同為雙向四車道,緊貼在原洛溪大橋東側(cè),預(yù)計(jì)工期為2年的洛溪新橋,但巨額的建設(shè)資金如何償還?該局原來申請(qǐng)?jiān)O(shè)立收費(fèi)站。但業(yè)內(nèi)人士透露,全省正在全面清理收費(fèi)站,撤并不少收費(fèi)站,而目前的洛溪大橋到了2005年還清貸款后能否繼續(xù)收費(fèi)還是個(gè)問題,這時(shí)候要省政府批復(fù)新橋收費(fèi)沒那么容易。因此,也有人士表示,最好由政府出資興建,解決洛溪大橋塞車問題。 但情況也不一定樂觀,業(yè)內(nèi)人士分析指出,洛溪大橋如果不收費(fèi),讓市民免費(fèi)通過也未必是好事,交通流量將會(huì)更難平衡,勢必影響華南快速干線、東南西環(huán)高速公路等收費(fèi)快速路的投資回收,對(duì)國家資源是個(gè)大浪費(fèi)。而且,讓政府財(cái)政如此巨額支出恐怕也不現(xiàn)實(shí)。另外,還有觀點(diǎn)認(rèn)為,如今廣州老城區(qū)與番禺區(qū)之間的交通連接方式逐漸多樣,地鐵、輕軌均將在番禺設(shè)樞紐中心,應(yīng)該淡化洛溪大橋的作用。
作者筆名 |
簡短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
: |
|
|
|