|
相關問題 咪表停車車丟車損概不負責？ 日前，廣州市有關部門表示，咪表停車主要是滿足臨時的、本路段的停車需求，只提供車輛停放，有關管理單位不承擔車輛的盜、損責任。對此，車主自然有異議，咪表停車跟其他停車場也應該是一樣的。 但咪表收費管理公司表示，按《廣州市城市道路自動收費停車設施使用管理試行辦法》規(guī)定，咪表經營單位收取的自動收費停車設施使用費不包含車輛保管費，因此，咪表公司不承擔車輛或者財物損失的責任。 有律師認為，咪表停車不負責車輛的安全，違背了民法“權利與義務平等”的原則，咪表公司與車主之間構成一種保管合同法律關系，根據《合同法》規(guī)定：“保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、丟失的，保管人就應當承擔賠償責任。”而咪表公司列出的僅僅是地方規(guī)章。同時，記者了解到，今年上半年，趙某的小車停放在停泊站處，后被人偷了，廣州市中級人民法院依據被告出具給原告的發(fā)票是機動車停放保管發(fā)票，其內容也明確寫明是“月保費”，因此原、被告之間構成保管合同法律關系，適用《合同法》處理，判決被告咪表公司賠償原告車輛損失費。 市交委有關負責人表示，“咪表經營單位不承擔賠償責任”的規(guī)定早在2001年7月份實施的《廣州市城市道路自動收費停車設施使用管理試行辦法》就有明確的規(guī)定，同時，咪表停車不賠償也是國際慣例，在國外、香港以及北京、上海等大城市都是如此。 《合同法》第三百七十四條保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償?shù)�，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。 教你一招：對于就餐免費停車，消委會有關人士表示，餐館應該明示免費多長時間，而作為消費者，也要主動問清楚。
[上一頁] [1][2]
-
|
