|
全國(guó)首例“撞了不白撞”交通事故案今天在一中院二審開(kāi)庭。庭審中，不論是駕駛奧拓車(chē)撞人的司機(jī)，還是橫穿二環(huán)主路被撞身亡的行人家屬，都認(rèn)為對(duì)方應(yīng)對(duì)此次交通事故承擔(dān)主要責(zé)任。 庭審現(xiàn)場(chǎng) 9時(shí)不到，一審中的原告吳軍發(fā)在兩名律師的陪同下來(lái)到法庭。其妻于今年5月9日在橫穿二環(huán)主路時(shí)被撞身亡。吳軍發(fā)表示自己一直難以從傷痛中恢復(fù)，他不滿(mǎn)意一審判決的賠償數(shù)額。 一審中被告奧拓車(chē)的駕駛者劉寰的代理律師到庭后表示，劉寰由于心情不好今天不出庭。而談到近日二中院對(duì)一起司機(jī)無(wú)責(zé)的交通事故進(jìn)行改判，司機(jī)賠償額度減少的結(jié)果時(shí)，劉寰的律師表示，我國(guó)法律不是以判例為準(zhǔn)，但能夠做出改判說(shuō)明在司法實(shí)踐中對(duì)此事已經(jīng)達(dá)成了一定共識(shí)，應(yīng)該會(huì)對(duì)本案有一定的影響。 由于雙方都在一審后提出上訴，因此雙方在開(kāi)庭后都屬于上述人，雙方上訴的焦點(diǎn)還是集中在該次交通事故的賠償比例上——吳軍發(fā)一方要求劉寰承擔(dān)該事故80%的責(zé)任，并按此比例承擔(dān)賠償責(zé)任，而不是原審判決認(rèn)定的66%；而劉寰的律師表示己方只應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。 庭審一直在雙方律師的交鋒中進(jìn)行，往往一方律師出示證據(jù)后，另一方律師馬上提出質(zhì)疑或不予認(rèn)可。而本案惟一到庭的當(dāng)事人吳軍發(fā)在庭審過(guò)程中一直保持低頭沉默的狀態(tài)，即使是在法庭調(diào)查身份時(shí)都沒(méi)有講過(guò)一句話(huà)，也始終沒(méi)有抬頭看過(guò)對(duì)方一眼。 截至記者發(fā)稿時(shí)，劉寰的律師仍在向法庭進(jìn)行舉證。 案情回放 今年5月9日，劉寰駕駛奧拓車(chē)在二環(huán)主路行駛時(shí)將橫穿主路的曹志秀撞死。 一審法院判決，劉寰賠償對(duì)方15.69萬(wàn)元，占此次事故損失的66%。雙方當(dāng)事人均不服一審判決，向一中院提起上訴。 相關(guān)文章：交通事故悲劇頻頻發(fā)生 想不到新交法爭(zhēng)議這么大
-
| 作者筆名 |
簡(jiǎn)短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
| : |
|
|
|
