索賠228萬(wàn)!毀人不倦?女子學(xué)車(chē)時(shí)出車(chē)禍成癱瘓
關(guān)鍵詞:駕校動(dòng)態(tài) |
去年3月,從西安翻譯學(xué)院畢業(yè)剛步入社會(huì)的24歲女孩陳儷元報(bào)名參加甘肅興新汽車(chē)服務(wù)有限公司甘肅興新駕校學(xué)習(xí)C照駕駛時(shí),在教練的眼皮底下出了車(chē)禍,造成胸以下高位截癱。陳儷元一紙?jiān)V狀,將甘肅興新汽車(chē)服務(wù)有限公司、蘭州市公安局交通警察支隊(duì)車(chē)輛管理所起訴到蘭州市中級(jí)人民法院,要求承擔(dān)責(zé)任,并賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)228萬(wàn)元。今年5月31日,蘭州中院公開(kāi)開(kāi)庭審理了該案。法院在進(jìn)行法庭調(diào)查程序后,決定休庭,待陳儷元傷殘鑒定結(jié)果出來(lái)后,再行開(kāi)庭。
原告方:駕校和車(chē)管所共同承擔(dān)責(zé)任
5月31日,記者當(dāng)庭采訪(fǎng)了陳儷元的代理律師——甘肅金致誠(chéng)律師事務(wù)所律師王棟、張國(guó)峰,他們告訴記者,陳儷元報(bào)名后,在未經(jīng)基本理論學(xué)習(xí)的情況下,甘肅興新汽車(chē)服務(wù)有限公司甘肅興新駕校就開(kāi)始讓其駕車(chē)熟悉路面。在駕車(chē)至場(chǎng)地駝峰橋時(shí),車(chē)輛行駛方向偏離,駕校教練員未采取任何措施制止,導(dǎo)致翻車(chē)事故發(fā)生。事故發(fā)生場(chǎng)地是甘肅興新駕校的教學(xué)場(chǎng)地,也是蘭州市公安局交警支隊(duì)車(chē)輛管理所的駕駛員考試場(chǎng)地,且由車(chē)輛管理所負(fù)責(zé)日常收費(fèi)及管理維護(hù),但由于長(zhǎng)年疏于管理維護(hù),在事故現(xiàn)場(chǎng)的臨崖路面沒(méi)有設(shè)置相應(yīng)的防護(hù)設(shè)施,也沒(méi)有設(shè)置警告標(biāo)志和其他安全防護(hù)措施,是造成該事故的直接原因。
兩位律師還說(shuō),陳儷元上駕校的費(fèi)用由甘肅興新汽車(chē)服務(wù)有限公司和車(chē)輛管理所共同收取,雙方有共同的安全保障義務(wù),應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告方:案件漏訴直接侵害人趙喜民
在法庭上,甘肅興新汽車(chē)服務(wù)有限公司的代理律師、蘭州慶志安律師事務(wù)所曹乾律師認(rèn)為,興新公司不是直接侵害人,直接侵害人是教練趙喜民,該案沒(méi)有起訴教練,興新公司不承擔(dān)連帶責(zé)任。
蘭州市公安局交警支隊(duì)車(chē)輛管理所的代理律師認(rèn)為該案件與車(chē)管所無(wú)關(guān),車(chē)管所不承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。
律師:精神損失費(fèi)60萬(wàn)是最低值
兩位律師說(shuō),醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷反映,陳儷元胸骨爆裂性骨折、脊椎嚴(yán)重?fù)p傷,胸以下高位截癱。事故發(fā)生時(shí),陳儷元才24歲,剛從西安翻譯學(xué)院畢業(yè),是個(gè)很青春很陽(yáng)光的女孩,事故帶給她的痛苦無(wú)法用金錢(qián)計(jì)算,即使將精神賠償數(shù)額定位在60萬(wàn)元,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)她的精神痛苦,只是考慮到甘肅省的經(jīng)濟(jì)狀況,取了一個(gè)最低值。
受害人:后半生只能與輪椅為伴
5月31日下午5時(shí),記者電話(huà)采訪(fǎng)了在北京市豐臺(tái)區(qū)“中國(guó)康復(fù)中心”A2病區(qū)住院的陳儷元。陳儷元向記者講述了那場(chǎng)噩夢(mèng)般的事故。
2004年3月19日,陳儷元報(bào)名參加了駕校培訓(xùn)。培訓(xùn)的第4天,陳儷元在趙喜民教練的指導(dǎo)下練習(xí)熟悉場(chǎng)地。開(kāi)車(chē)行駛了半圈后,車(chē)行至下坡路面,右轉(zhuǎn)彎上駝峰橋時(shí),教練車(chē)卻滑向了橋邊的砂石路。陳儷元急了,使勁將方向盤(pán)往回打,但方向盤(pán)卻死死地扳不過(guò)來(lái)。她大呼“教練”,而坐在副駕駛位置上的趙喜民只是象征性地往回打了一下方向盤(pán),又繼續(xù)接聽(tīng)手機(jī)。汽車(chē)順著砂石路邊緣滑行著,最終翻下了深溝。
陳儷元對(duì)記者說(shuō):“這場(chǎng)事故完全改變了我的生活,我的后半生將只能與輪椅為伴了。家里為我治傷花光了積蓄,還舉債數(shù)十萬(wàn)。我不知道將來(lái)該怎樣面對(duì)生活!
相關(guān)文章:女學(xué)員右臂不能打彎 狀告駕校索賠1.6萬(wàn)
原告方:駕校和車(chē)管所共同承擔(dān)責(zé)任
5月31日,記者當(dāng)庭采訪(fǎng)了陳儷元的代理律師——甘肅金致誠(chéng)律師事務(wù)所律師王棟、張國(guó)峰,他們告訴記者,陳儷元報(bào)名后,在未經(jīng)基本理論學(xué)習(xí)的情況下,甘肅興新汽車(chē)服務(wù)有限公司甘肅興新駕校就開(kāi)始讓其駕車(chē)熟悉路面。在駕車(chē)至場(chǎng)地駝峰橋時(shí),車(chē)輛行駛方向偏離,駕校教練員未采取任何措施制止,導(dǎo)致翻車(chē)事故發(fā)生。事故發(fā)生場(chǎng)地是甘肅興新駕校的教學(xué)場(chǎng)地,也是蘭州市公安局交警支隊(duì)車(chē)輛管理所的駕駛員考試場(chǎng)地,且由車(chē)輛管理所負(fù)責(zé)日常收費(fèi)及管理維護(hù),但由于長(zhǎng)年疏于管理維護(hù),在事故現(xiàn)場(chǎng)的臨崖路面沒(méi)有設(shè)置相應(yīng)的防護(hù)設(shè)施,也沒(méi)有設(shè)置警告標(biāo)志和其他安全防護(hù)措施,是造成該事故的直接原因。
兩位律師還說(shuō),陳儷元上駕校的費(fèi)用由甘肅興新汽車(chē)服務(wù)有限公司和車(chē)輛管理所共同收取,雙方有共同的安全保障義務(wù),應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告方:案件漏訴直接侵害人趙喜民
在法庭上,甘肅興新汽車(chē)服務(wù)有限公司的代理律師、蘭州慶志安律師事務(wù)所曹乾律師認(rèn)為,興新公司不是直接侵害人,直接侵害人是教練趙喜民,該案沒(méi)有起訴教練,興新公司不承擔(dān)連帶責(zé)任。
蘭州市公安局交警支隊(duì)車(chē)輛管理所的代理律師認(rèn)為該案件與車(chē)管所無(wú)關(guān),車(chē)管所不承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。
律師:精神損失費(fèi)60萬(wàn)是最低值
兩位律師說(shuō),醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷反映,陳儷元胸骨爆裂性骨折、脊椎嚴(yán)重?fù)p傷,胸以下高位截癱。事故發(fā)生時(shí),陳儷元才24歲,剛從西安翻譯學(xué)院畢業(yè),是個(gè)很青春很陽(yáng)光的女孩,事故帶給她的痛苦無(wú)法用金錢(qián)計(jì)算,即使將精神賠償數(shù)額定位在60萬(wàn)元,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)她的精神痛苦,只是考慮到甘肅省的經(jīng)濟(jì)狀況,取了一個(gè)最低值。
受害人:后半生只能與輪椅為伴
5月31日下午5時(shí),記者電話(huà)采訪(fǎng)了在北京市豐臺(tái)區(qū)“中國(guó)康復(fù)中心”A2病區(qū)住院的陳儷元。陳儷元向記者講述了那場(chǎng)噩夢(mèng)般的事故。
2004年3月19日,陳儷元報(bào)名參加了駕校培訓(xùn)。培訓(xùn)的第4天,陳儷元在趙喜民教練的指導(dǎo)下練習(xí)熟悉場(chǎng)地。開(kāi)車(chē)行駛了半圈后,車(chē)行至下坡路面,右轉(zhuǎn)彎上駝峰橋時(shí),教練車(chē)卻滑向了橋邊的砂石路。陳儷元急了,使勁將方向盤(pán)往回打,但方向盤(pán)卻死死地扳不過(guò)來(lái)。她大呼“教練”,而坐在副駕駛位置上的趙喜民只是象征性地往回打了一下方向盤(pán),又繼續(xù)接聽(tīng)手機(jī)。汽車(chē)順著砂石路邊緣滑行著,最終翻下了深溝。
陳儷元對(duì)記者說(shuō):“這場(chǎng)事故完全改變了我的生活,我的后半生將只能與輪椅為伴了。家里為我治傷花光了積蓄,還舉債數(shù)十萬(wàn)。我不知道將來(lái)該怎樣面對(duì)生活!
相關(guān)文章:女學(xué)員右臂不能打彎 狀告駕校索賠1.6萬(wàn)
合作新聞推薦
熱門(mén)搜索
論壇推薦
- ?怂20款車(chē)型 ¥10.48 - 16.99萬(wàn) 報(bào)價(jià) 參數(shù)配置 圖片 論壇
- 速騰 22款車(chē)型 13.18 - 18.58萬(wàn)
- 本田CR-V 5款車(chē)型 19.38 - 26.28萬(wàn)
- 奧迪A6L 22款車(chē)型 35.5 - 74.26萬(wàn)
- 科魯茲 11款車(chē)型 10.89 - 16.39萬(wàn)
- 起亞K5 16款車(chē)型 15.98 - 24.98萬(wàn)
- 起亞K2 12款車(chē)型 7.29 - 10.99萬(wàn)
- 凱美瑞 11款車(chē)型 17.98 - 27.48萬(wàn)
- 歌詩(shī)圖 6款車(chē)型 25.98 - 42.88萬(wàn)
- 大眾Polo 14款車(chē)型 8.58 - 12.59萬(wàn)