駕校學車出車禍 雙下肢高位截癱怒討說法
不要讓我再失去生命的尊嚴
陳儷元說,興新駕校從事故發(fā)生2個月后就拒絕支付醫(yī)藥費,在我去北京治療的1年時間里,連個電話都沒有打過,甚至撤走了原來的陪護。當我躺在床上給他們的董事長打電話討要醫(yī)藥費時,董事長說,你把我們給害了,我們沒有錢,你找你爸去!
陳儷元說, 我希望法庭能夠維護我一個弱者的合法權(quán)益,讓我失去健康后不要再失去生命的尊嚴!
觀點碰撞,
原告:教學設(shè)備有缺陷
王棟、張國峰認為,該事故發(fā)生場地既屬于“甘肅興新駕!钡慕虒W場地,也屬于蘭州市公安局交通警察支隊車輛管理所用于駕駛員考試場地,且由蘭州市公安局交通警察支隊車輛管理所負責日常收費及管理維護,但由于其長年疏于管理維護,在事故發(fā)生現(xiàn)場高級路段的臨崖路面,既沒有設(shè)置相應(yīng)的防護設(shè)施,也沒有設(shè)置警告標志和其他安全防護措施,是造成該事故的直接原因。
陳儷元上駕校所交的有關(guān)費用,有些是交給甘肅興新汽車服務(wù)有限公司的,有些是交給蘭州市公安局交通警察支隊車輛管理所的。它們共同收費,就有共同的安全保障義務(wù),雙方應(yīng)當承擔連帶責任。
被告:該案漏訴教練
在法庭上,甘肅興新汽車服務(wù)有限公司的委托代理律師——蘭州慶志安律師事務(wù)所律師曹乾認為,甘肅興新汽車服務(wù)有限公司不是直接侵害人,直接侵害人是教練趙喜民,沒有起訴趙,該公司就不能承擔連帶責任。
蘭州市公安局交通警察支隊車輛管理所的委托代理律師認為該教學場地符合有關(guān)標準,該所不承擔相關(guān)責任。
在本頁瀏覽全文>>(共計2頁)
鍵盤也能翻頁,試試“← →”鍵
合作新聞推薦
熱門搜索
論壇推薦