誰更爽?中興無限與BMW530駕駛對比感受
9月29號提了中興無限GX自動檔,至今已經(jīng)開了1000公里,其間有城市道路450公里、鄉(xiāng)間道路100公里、高速道理200公里、盤山路200公里、崎嶇山路50公里,對比公司的BMW530談一下大致感受。提車時候廠家跑了約200公里剛好沒油,共加油600元跑了整整800公里,大概折合每百公里14.8個油,考慮到還在磨合期還是可以的,若能降到12-13個就比較滿意了。
當(dāng)初結(jié)合公司需要計劃購入一部SUV車,要求商務(wù)休閑兩用的,轎車就不必了,因為已經(jīng)有部BMW530和一部經(jīng)濟型小轎車,因為北京城市比較堵并且偶本人不會開手動的,所以優(yōu)先選擇自動的,假的SUV如瑞虎就算了,日本的SUV無論多么好本人是不會考慮的,韓國的途勝好像賣的挺好的但本人不喜歡那個胖糊糊的蛤蟆樣(老圣達非也是),外觀太硬派的也算了如JEEP2500、北汽陸霸等,10萬以下的也算了比如賽弗、吉奧等,20萬以上的也算了玩起來維修費用太高,既然是商務(wù)就要求外觀大氣能多坐幾個人,既然休閑就要能具備一定的越野能力,這么找來找去也就哈弗、無限和SCEO剛好滿足需求,發(fā)動機用的都是4G64,重量也都差不多,因此對比動力性和油耗意義不大,對于這三輛車個人感覺:
。1) 論工藝:哈弗>無限>SCEO
。2)論技術(shù):無限>哈弗>SCEO
(3)論前臉:SCEO>哈弗>無限
。4)論側(cè)面:SCEO>哈弗>無限
(5)論尾部:SCEO>無限>哈弗
之所以淘汰哈弗原因有二:1是駕駛位壓頭,這點非常不能忍受;2是發(fā)黃的內(nèi)飾不喜歡
之所以淘汰SCEO原因有二:1是實際感受做工太差;2是后廂空間太小。
之所以最后選擇了無限,原因如下:
1、有自動檔(兩驅(qū)的),遺憾四驅(qū)的沒有,不過輕度越野夠用了,實踐也證明了這點。
2、無論駕駛位置還是第二排位置坐上去都很舒服,心情舒暢。
3、后廂空間很大,可以加裝第三排座椅,接送多人方便。
4、電動天窗、雙安全氣囊、真皮座椅、6碟CD、ABS+EBD、腳踏板、車頂行李架、后窗茶色玻璃……裝備非常齊全。