保安宣稱: 小區(qū)外的事情概不負(fù)責(zé) 在匯僑中路上的一個(gè)修車鋪,記者看到,不少汽車都停在這里等待著入場(chǎng)修理。一名維修工人一邊忙著換胎,一邊告訴記者,其實(shí)前天,就已經(jīng)有汽車被戳破了車胎,但是當(dāng)時(shí)數(shù)量不多,只有三四輛,所以大家也沒在意,哪知道過了一晚上,居然有這么多的汽車都遭到了毒手。而從被戳破的車胎來看,作案人肯定不止一個(gè),而且一定有錘、鑿子等工具,但是為什么沒有人發(fā)現(xiàn),這實(shí)在讓人感到匪夷所思。 匯僑中路事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的兩邊有數(shù)個(gè)小區(qū)的出入口,出入口有保安24小時(shí)值班。一名值班保安所在的崗?fù)るx最近的一輛被戳胎的車只有10米左右的距離。但當(dāng)記者問這名保安當(dāng)時(shí)有沒有看到有人在戳汽車輪胎時(shí),他卻避開了記者的問題說:“我們只負(fù)責(zé)小區(qū)里面的事情,小區(qū)外面的一律不管,不管看到?jīng)]有,那都不是由我們負(fù)責(zé)的! 然后,這名保安還向記者解釋說,出事的車主雖然都是匯僑的業(yè)主,但是卻沒有按照小區(qū)的要求,將汽車停放在正規(guī)的停車場(chǎng)內(nèi),而是停放在原本不讓停車的匯僑中路上,所以造成的后果應(yīng)該由他們自己負(fù)責(zé)。 記者又來到了同樣在匯僑中路上的當(dāng)?shù)亟值擂k,一名城管科的工作人員表示不知情,并說,此事應(yīng)該是由當(dāng)?shù)氐呐沙鏊鶃碡?fù)責(zé)查處,而不歸他們管。 記者調(diào)查: 事發(fā)地停車場(chǎng)一直不夠用? 記者隨后找到了匯僑新城的物管公司,兩名工作人員表示還不知道發(fā)生了此事,但他們也表示,由于事情并沒有發(fā)生在匯僑小區(qū)內(nèi),所以物管對(duì)此不負(fù)責(zé)任。他們也曾對(duì)將車停放在匯僑中路上的業(yè)主發(fā)過通告,不讓他們隨便停車,有關(guān)部門也多次采取過行動(dòng),但這一問題卻一直沒有解決。其中一名工作人員承認(rèn),當(dāng)?shù)氐耐\噲?chǎng)確實(shí)不夠用。 在匯僑中路旁的一個(gè)大型停車場(chǎng)內(nèi),車場(chǎng)的負(fù)責(zé)人卻認(rèn)為,匯僑新城附近有十幾個(gè)停車場(chǎng),不可能沒有空位停車,這些車主都是為了省下一點(diǎn)停車費(fèi)用,而將汽車停放在公共馬路上的,所以發(fā)生了這樣的事情,車主們也有責(zé)任。 相關(guān)文章:在加拿大開車之感受 駕車人自律交通管理高效
[上一頁] [1][2]
-
作者筆名 |
簡短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
: |
|
|
|