如果您的汽車在旅途中拋錨,“24小時拯救”將使您不會孤立無援;如果您的車在荒野,而“求救電話”不能撥通,或者撥通被拒絕拯救…… ● 24.3%“無人接聽”、“關(guān)機”或不愿出車,涉及大部分主要品牌 ● 僅21.2%救援車輛能準時到達,最多用時超過承諾時間6倍 ● “非常滿意”和“比較滿意”共48.5% 調(diào)查參與:中國營銷學會2人 廣州市工商局12315指揮中心2人 中山大學教授-經(jīng)理研究會2人 廣州汽車銷售行業(yè)協(xié)會1人(本身不直接進行整車銷售與維修) 新華信市場調(diào)查研究有限公司2人 新快報社及車友俱樂部11人 3月6日-7日晚10時至次日凌晨3時,新快報、中國營銷學會、廣州市汽車銷售行業(yè)協(xié)會、中山大學教授-經(jīng)理研究會、12315消費者熱線一行20人,在番禺廣地花園會所和芳村花地灣食街分別對廣州66家3S店的“24小時拯救”項目進行了“實戰(zhàn)調(diào)查”。 這是新快報“2004廣州十佳汽車經(jīng)銷商”評選活動2004年1月1日正式啟動之后,所進行的第三個具體項目的調(diào)查(相關(guān)報道見本報2004年1月7日、14日C1版)。由于本項目是中國汽車業(yè)在進行經(jīng)銷商評價時首次采用,而且集中反映了經(jīng)銷商在管理、服務(wù)上的諸多問題,故今日先行刊出。其他項目的2004年第一季度調(diào)查報告亦將于4月先后公布!24小時拯救”是一項比較特殊的服務(wù)調(diào)查,盡管有些“大動干戈”,但由于此項服務(wù)關(guān)系到消費者“最需幫助”之時的利益,本報愿以大力彰揚優(yōu)秀者的方式,在煩勞他們的同時,感謝他們的辛勤勞動。這也是《新快報.汽車測評周刊》一直以來堅持的“真刀真槍”理念。 1/4的“求救電話”無效 在經(jīng)銷商自己公布的24小時維修或拯救熱線中,經(jīng)過半小時以上間隔的兩次復核,“無人接聽”的有6家,為9.1%;手機“余額不足”、“不能接通”或“關(guān)機”的5家,占調(diào)查總數(shù)的7.6%;服務(wù)人員推脫“太晚了”、“太遠了”死活不出車的5家,同樣為7.6%。 令人吃驚的是,這24.3%令人“不太滿意”、“很不滿意”的經(jīng)銷商中,包括了目前幾乎所有主流品牌,表明各大品牌經(jīng)銷商的整體服務(wù)水平還有很大的上升空間。上海通用、一汽豐田、廣州本田、上海大眾、北京現(xiàn)代、一汽-大眾、東風汽車有限公司乘用車公司(東風日產(chǎn))幾大廠家的經(jīng)銷商整體服務(wù)較好,但每一廠家都有個別經(jīng)銷商“偷懶”;奧迪、一汽轎車、馬自達6、南京菲亞特經(jīng)銷商表現(xiàn)整體最為齊整。
[1][2][3][4][5][6][7][8]
[下一頁]
作者筆名 |
簡短內(nèi)容 |
發(fā)表時間 |
: |
|
|
|