易損件及事故件更換成本對(duì)比 鑒于車(chē)主們的駕駛習(xí)慣、駕駛技巧以及駕駛用途等都不盡相同,在5萬(wàn)km這么長(zhǎng)的里程中,難免會(huì)出現(xiàn)磕磕碰碰或者更加嚴(yán)重的小事故。即使某些車(chē)主自己駕車(chē)非常小心謹(jǐn)慎,能夠保證自己不會(huì)去惹事,但是誰(shuí)能夠命令別人不許惹您呢?畢竟,現(xiàn)在馬路上的“殺手”太多了。所以,我們把一些交通事故中經(jīng)常損壞需要更換的零部件也拿出來(lái)單獨(dú)比較一下,讓車(chē)主們做到有備無(wú)患。還有就是由于一些非人為因素,比如天氣、道路狀況等,造成的車(chē)輛某些零部件的損壞,需要經(jīng)常更換,也是車(chē)主在用車(chē)當(dāng)中的一項(xiàng)比較大的開(kāi)支。我們把車(chē)輛在使用過(guò)程中的一些易損件和事故件的更換成本也算做車(chē)輛一個(gè)重要的開(kāi)支進(jìn)行調(diào)查。選擇的易損件包括:機(jī)油、機(jī)油濾清器、火花塞、汽油濾清器及空氣濾芯等,事故件包括:前后燈組、前后保險(xiǎn)杠以及外后視鏡等。由于這些零部件的更換周期并不固定,而且有些還屬于突發(fā)性的,所以不能夠統(tǒng)計(jì)出5萬(wàn)km之內(nèi)所有易損件及事故件需要更換幾次,這里只是作為參考,不記入5萬(wàn)km總使用成本之列(數(shù)據(jù)來(lái)自北京地區(qū)各特約服務(wù)站,不代表本刊觀點(diǎn))。 評(píng)論 由以上數(shù)據(jù)不難看出,在車(chē)輛常用的易損件及事故件使用成本中,最節(jié)省的是捷達(dá),比同處第二梯隊(duì)的凱越和伊蘭特節(jié)省三四百元。究其原因,捷達(dá)的國(guó)產(chǎn)化率已經(jīng)達(dá)到了100%,且經(jīng)過(guò)十幾年市場(chǎng)檢驗(yàn)之后,消費(fèi)者最常更換的一部分零部件肯定已經(jīng)進(jìn)行了最優(yōu)化的設(shè)計(jì),制造及更換成本已經(jīng)達(dá)到了比較低的水平。凱越雖然在易損件更換成本中比捷達(dá)略微節(jié)省,但是在事故件的更換成本中又高出捷達(dá)許多,致使其在易損件與事故件的總使用成本中還是處于捷達(dá)的后面。伊蘭特的表現(xiàn)就比較穩(wěn)定,在以上3項(xiàng)比較中總是位于2、3名位置,因此最后排在了第3名的位置,與凱越一起并列為第二梯隊(duì)。其他幾款車(chē)型的零部件由于使用成本不是那么穩(wěn)定,忽高忽低,因此排在了第三梯隊(duì)。在這一回合的比拼中,最大的贏家是捷達(dá),其次就是凱越和伊蘭特。
[上一頁(yè)] [1][2][3][4][5][6][7]
[下一頁(yè)]
作者筆名 |
簡(jiǎn)短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
: |
|
|
|