看警察的效率 親歷武漢交警處理事故過程
交通事故發(fā)生在12月30日下午,當(dāng)時記者駕車行駛在武紙(武昌至遠(yuǎn)城區(qū)江夏紙坊)公路上。天下著雨,道路泥濘。在洪山鄉(xiāng)李橋段,一輛高速行駛的小汽車因急剎側(cè)滑與記者的駕車發(fā)生碰撞,兩車受損嚴(yán)重,所幸無乘員受傷。下車察看后,記者同對方司機幾乎同時用手機撥打交通事故報警電話“122”,連續(xù)撥打了近5分鐘,卻怎么也打不通。記者改打“110”,接線員在反復(fù)詢問事故地點后,讓記者等電話。
3:10分,記者手機響了,來電的是武漢高新技術(shù)開發(fā)區(qū)交警大隊,問明出事地點后,告訴記者,出事地點并非他們轄區(qū),應(yīng)為武昌交通大隊轄區(qū),他們說幫忙把電話轉(zhuǎn)到武昌大隊?磥硎恰110”不太清楚警區(qū)劃分,調(diào)配錯了。3分鐘后,武昌大隊打電話給記者,首先詢問有無傷亡情況,記者告知車損嚴(yán)重,人未受傷。交警說,由于出事地點在郊區(qū),轄區(qū)的武泰閘中隊到現(xiàn)場可能需要20分鐘,讓記者稍等。由于出事地點道路狹窄,只有二股車道,為了保護現(xiàn)場等待警察處理,僅幾分鐘時間,道路就塞得水泄不通了。
等待警察 現(xiàn)場混亂
出現(xiàn)場75分鐘等處理2.5小時
3:20分,記者按來電撥通了武昌大隊的接警電話,對方說警察正在處理另一起交通事故,處理完后,馬上趕過來。又過了15分鐘,記者再次打電話到交警大隊,告知警察已到了柵欄口了(離交通隊實際只有約500米),很快就會到,這時已是3:35分,離報警已過了40分鐘。
雨越下越大,圍觀的人越來越多,公路上的車輛已是神龍不見首尾了。
在眾多司機、乘客的焦急等待中,4:15分,終于有一警察急匆匆步行趕到現(xiàn)場。收證件、拍照、撤現(xiàn)場,僅僅用了3分鐘,交通開始恢復(fù)。記者初略算了一下,離出事報警已過去了75分鐘。警察讓我們把車開到交通中隊調(diào)解處理。其實事故地點李橋離交通隊不過七八公里,記者的車走走停停開到交通隊也只用了20分鐘。4:40分,記者開始等當(dāng)值警察回中隊調(diào)解處理,沒想到,這一等又是兩個半小時。其間,記者多次請求坐在隊長辦公室的隊領(lǐng)導(dǎo)給當(dāng)值警察打電話問一下,隊領(lǐng)導(dǎo)總是說,肯定是事沒辦完,辦完了肯定就回來了。
在等待過程中,記者與武泰閘中隊門前崗位的交警聊天,以下是了解的相關(guān)情況。
記者:“122”為何打不通?
警察:可能是報警的人太多了。
記者:我們覺得處理事故的人忙不過來,一臺車、兩個人,負(fù)責(zé)諾大一片地區(qū)的事故現(xiàn)場,是警力不夠,還是設(shè)備比如說車輛太少了?
警察:都不是,警力也夠了,車輛也不少,F(xiàn)場組那邊就有3臺小車,摩托車更多,但下雨一般不騎摩托,不安全,中隊這邊也有幾臺車。但現(xiàn)場組那邊只派一臺車跑現(xiàn)場,另兩臺留作他用。
記者:能說說是不是為了節(jié)約,還是有別的用處?
警察:根本不是為節(jié)約,我們燒的油根本沒限制,至于是否用作其它,只有領(lǐng)導(dǎo)知道,總之,公安改革……唉,不談了。
警察喊忙 司機叫苦
究竟誰該為“高效”負(fù)責(zé)
晚7:25分,出現(xiàn)場的兩位警察終于出現(xiàn)在我們面前,我們一干人等(約有10多人,都是下午發(fā)生事故的司機)立即圍上去。兩名警察告訴我們,從下午1點離開辦公室,到現(xiàn)在連水都沒喝上一口,出警已有五六批了。說不定沒等手上這批處理完,一有通知,又得出警。負(fù)責(zé)處理我車事故的警察發(fā)現(xiàn)我是報社的,笑著說:“幫我們反映反映吧,實在忙不過來,我們都反映好多次了,就是不見解決辦法。”
說實在的,看著兩名警察忙碌的樣子,我內(nèi)心對警察的怨氣頓時全消,他們也沒辦法啊!僅僅10分鐘,我們的事就處理完了,加上現(xiàn)場處理3分鐘,不到一刻鐘時間,警察就處理完了一起交通事故,應(yīng)該很高效了。公安部門要求警察做到的“公開、公平、公正、高效”,顯然,處理我車事故的警察是做到了,一個下午處理五六起事故,真的很不容易了。但我總感覺這樣的“高效”難以讓人滿意。明明20分鐘就能趕到現(xiàn)場,卻花了75分鐘,這能算高效嗎?10分鐘能處理完的事故,卻等了兩個半小時,這能算高效嗎?當(dāng)然這怨不得警察,但不怨警察又怨誰呢?究竟誰該為“高效”二字負(fù)責(zé)呢?