北京晚報9月20日訊　今天上午9時,駕車撞死值勤保安員、釀成1死3傷5車損毀的重大交通事故的鬧市口交通肇事案女司機(jī)徐曼玲被西城法院一審判處有期徒刑2年6個月,賠償6位附帶民事賠償原告各類經(jīng)濟(jì)損失30萬余元。

　　庭前采訪

　　開庭前,大批記者將西城法院能坐50人左右的法庭擠得滿滿的。除了徐曼玲的一個朋友外,她的家人都沒有到庭。徐曼玲的辯護(hù)人,北京市中恒信律師事務(wù)所馮德華律師告訴記者,在看守所里在押人員都可以看法律書籍,徐曼玲也知道自己的案子會怎么量刑。從被刑拘到現(xiàn)在,徐曼玲最想見的人就是她11歲的女兒,畢竟母女倆已經(jīng)10個月沒有見面了。殉職保安員陳清中的父親陳自山告訴記者,他對徐曼玲的家屬最終沒能拿出調(diào)解時確定的賠償款感到氣憤。這個樸實(shí)的河南農(nóng)民顫抖著說:“孩子沒了,光她(徐曼玲)在開庭時說兩句對不起有什么用!”

　　法庭宣判

　　上午9時,徐曼玲被法警帶進(jìn)法庭。她穿著看守所的紫紅色馬甲,黃色休閑褲,面無表情。作為第一附帶民事訴訟原告人,陳清中的父親坐在原告席的第慌?他將左臂拄在椅子扶手上,左手托著下巴,皺著眉頭,從判決開始宣讀的那一刻就開始輕聲抽泣。

　　法院認(rèn)為,徐曼玲違反交通管理法規(guī),造成一人死亡、多人受傷、公私財產(chǎn)遭受損失的重大事故,已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于她認(rèn)罪態(tài)度較好,并進(jìn)行了一定賠償,法院酌情對她從輕處罰,以交通肇事罪判處徐曼玲有期徒刑2年6個月;賠償陳清中的父母14萬余元;賠償行人李寶增五萬余元;賠償交警韓雨五萬余元;賠償路人徐雯3000余元;賠償兩家受損車輛所屬的單位各2萬余元,共計30萬余元。被帶出法庭時,徐曼玲的眼睛明顯濕潤了。

　　馮德華律師告訴記者:“宣判前,徐曼玲認(rèn)為判兩年比較合適，”會不會上訴還要看徐曼玲本人的意愿。據(jù)馮律師介紹,雖然開庭時徐曼玲和幾位附民原告達(dá)成了28萬元的調(diào)解協(xié)議，但這筆錢最終沒能湊出來。因此,算上徐曼玲已經(jīng)交出的5萬元賠償金和5萬元第三者強(qiáng)制責(zé)任險,目前徐曼玲已經(jīng)賠償10萬元。徐曼玲的朋友說,他們會盡力幫助徐曼玲積極賠償。然而,陳清中的父親對14萬元的賠償數(shù)額有些不滿�！拔铱赡軙�上訴,來北京6趟我們家已經(jīng)花了3萬元了。14萬,一條人命就值14萬?”對于徐曼玲,陳自山只咬著牙說了一個字“恨”。

　　案情回放

　　2004年11月24日17時30分許,徐曼玲駕車由西向東行駛至鬧市口路口時,因操作不當(dāng),偏離正常行駛方向駛?cè)肽嫘?將正在路口中心延長線處阻攔違章的民警韓雨、保安員陳清中以及違章行人李寶增和等候放行的騎車人徐雯撞出,又與由東向西正常行駛的車輛相繼發(fā)生碰撞,造成保安員陳清中死亡,韓雨、李寶增、徐雯等人受傷,五車損壞的重大交通事故。交管部門認(rèn)定,徐曼玲承擔(dān)全部責(zé)任。

　　法院確認(rèn)交通事故認(rèn)定書

　　在一個月前,此案開庭審理時,徐曼玲及其律師對交管部門作出的《交通事故認(rèn)定書》提出了異議,認(rèn)為在當(dāng)時有行人李寶增違法穿行機(jī)動車道和奧迪車在禁左路口左轉(zhuǎn)兩個違章行為存在的前提下,認(rèn)定徐曼玲承擔(dān)全部責(zé)任不妥。法院綜合本案的證據(jù)認(rèn)為,雖然有奧迪車等待左轉(zhuǎn)彎和行人李寶增違章穿行被阻攔的情況存在,但奧迪車并未占用徐曼玲行駛的車道,行人李寶增被交警和保安控制在中心線內(nèi),違章行為已被制止,并不影響由西向東車輛的正常行駛,在徐曼玲駕車到達(dá)前,已有多輛車正常通過,足以說明上述兩個行為并沒有對由西向東行駛的車輛造成妨礙,也不是造成徐曼玲發(fā)生交通事故的必然因素。交管部門作出認(rèn)定書,是在進(jìn)行大量調(diào)查工作的基礎(chǔ)上,經(jīng)過合法程序作出的。因此,法院對這一證據(jù)予以確認(rèn)。

君威友情提醒：開安全的車，安全的開車>>了解更多