駕駛?cè)苏厥旅媾R兩難選擇

　　出了交通事故，面對(duì)傷情嚴(yán)重的被撞者，司機(jī)應(yīng)該立即送傷者上醫(yī)院，還是該坐等保險(xiǎn)公司先來定損？如果司機(jī)先救人，就面臨著不能得到保險(xiǎn)公司全額賠償?shù)睦Ь�；而如果先定損，傷者則要忍受巨大的痛苦乃至付出生命的代價(jià)。面對(duì)這種兩難困境，發(fā)生事故的司機(jī)該如何選擇呢?

　　案例

　　不久前，杭州的馬先生就遇到了這樣的難題。他開車經(jīng)過杭州市玉古路時(shí)，撞倒了一個(gè)騎車的婦女。婦女被撞斷腿骨，血流不止。當(dāng)時(shí)周圍沒有其他人可以求助，馬先生在考慮了一番后，就把傷者抱上車，直奔醫(yī)院去搶救。第二天一早，馬先生又把車開到了出事的現(xiàn)場(chǎng)，并報(bào)了案。此后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，馬先生對(duì)事故負(fù)全責(zé)。

　　受傷婦女得到了及時(shí)的治療并康復(fù)出院，馬先生為此支付了近5萬元的費(fèi)用。然而，后來，他向保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為馬先生移動(dòng)了車輛，按合同規(guī)定只能賠付總額的50%。馬先生不服，隨后起訴保險(xiǎn)公司，訴請(qǐng)法院判令保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同規(guī)定，減去20%的免賠額，賠付其已支付的總賠償額的80%，即3．8萬余元。

　　爭(zhēng)論焦點(diǎn)

　　馬先生表示，他知道肇事車輛不能隨便開動(dòng)，但面對(duì)傷情嚴(yán)重的被撞者，救人才是最重要的。馬先生認(rèn)為，自己的選擇并沒有錯(cuò)，他的這種情形理應(yīng)與“故意駛離事故現(xiàn)場(chǎng)”區(qū)別開來，而且他及時(shí)搶救傷者也可以給保險(xiǎn)公司減少經(jīng)濟(jì)損失。

　　而保險(xiǎn)公司表示，按照之前與馬先生簽訂的保險(xiǎn)合同，發(fā)生事故后，如果車主在沒有定損的情況下移動(dòng)了車輛，破壞了車禍現(xiàn)場(chǎng)，保險(xiǎn)公司只賠付總賠償額的50%。

　　律師釋疑

　　北京市北元律師事務(wù)所張勇律師認(rèn)為，救人和獲得理賠其實(shí)并不矛盾。馬先生應(yīng)該在發(fā)生事故后及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)案，描述案情經(jīng)過和損失程度，并要求交通隊(duì)為其開具救人證明，然后再趕去救人。這樣由于程序正確、手續(xù)齊全，保險(xiǎn)公司是沒有理由拒賠的。

　　張勇提醒廣大車主，在強(qiáng)制三者險(xiǎn)還未出臺(tái)的情況下，一旦發(fā)生事故，車主應(yīng)第一時(shí)間向保險(xiǎn)公司報(bào)案，以免發(fā)生不必要的理賠糾紛。