散落的大石塊引發(fā)的高速血案 如何收場?
汽車撞上八達嶺高速路上的大石塊后發(fā)生事故,車主從保險公司拿到了9.8萬元賠償。而保險公司認為八達嶺高速路管理方首都公路發(fā)展有限責(zé)任公司(后簡稱首發(fā)公司)應(yīng)對事故負責(zé),遂訴至法院。近日,昌平法院判決首發(fā)公司承擔(dān)6.7萬余元理賠金。
去年11月,一輛小轎車行駛在八達嶺高速公路時,因躲避不及,撞上路面散落的大石塊,并沖向路邊護欄,造成車輛毀壞,車主損失10.6萬余元,其投保的太平洋財險朝陽支公司依合同賠償了他九成損失9.8萬余元。隨后,保險公司將首發(fā)公司及八達嶺高速管理分公司告上法庭。
保險公司認為,此次事故發(fā)生在兩被告共同管理的封閉式高速公路上,由于管理者未及時發(fā)現(xiàn)并清除散落在路面上的大石塊,才使事故發(fā)生。兩被告存在嚴重的管理瑕疵,故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
庭審中,首發(fā)公司辯稱已履行了應(yīng)盡的維護、管理義務(wù),不存在過錯,而當(dāng)事司機開車不注意才是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。另一被告八達嶺高速公路管理分公司不具獨立法人資格,故未出庭。
法院認為,首發(fā)公司是八達嶺高速公路的管理者,而且向車主收取了費用,因此雙方形成了有償使用公路的合同關(guān)系。首發(fā)公司應(yīng)履行保障公路完好、暢通的職責(zé)和義務(wù)。但此次事故發(fā)生足以證明該公司疏于巡查,管理存在瑕疵,屬于違約行為,因此應(yīng)對當(dāng)事車主受到的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。而司機未盡足夠注意義務(wù),本身也存在過失,故應(yīng)適當(dāng)減輕首發(fā)公司的賠償責(zé)任。
一審宣判后,首發(fā)公司提出上訴。