這種自燃可否原諒?長沙理想ONE自燃事件后續(xù)。
【太平洋汽車網(wǎng) 行情頻道】5月8日,長沙一輛行駛中的理想ONE(增程式新能源車型)突發(fā)火災(zāi),燃燒猛烈,消防車及時(shí)撲救隨后也只剩下個(gè)車殼子,所幸人員及時(shí)撤離未受傷。
一時(shí)間輿論沸騰,紛紛質(zhì)疑理想汽車的安全性。連帶著有人翻出了之前蔚來ES8的自燃事件“溫故而知新”,大有墻倒眾人推的架勢??傊痪湓挘秒姷能嚥豢孔V。如果要加一個(gè)限定條件的話,就是自主品牌的電車格外不靠譜。
但詭異的是,消防員現(xiàn)場勘查起火原因時(shí)說不是油路和電池起火,因?yàn)闆]發(fā)現(xiàn)汽油泄露痕跡,電池也整體完好?,F(xiàn)場照片也印證了這種分析,燃燒最猛烈的地方是引擎艙,首先可以排除電池起火了,因?yàn)殡姵卦诔藛T艙車底。而大火燒了一會兒卻并沒有蔓延到油箱,似乎可以說明并非油路問題。如果以上解釋成立的話,那么——自燃的到底是什么東西?
5月21日,理想汽車在對事故車輛進(jìn)行充分的拆解分析之后,終于最終確認(rèn)了自燃的原因是——一塊被技師遺忘在引擎艙內(nèi)的車漆保護(hù)墊(類似仿皮材質(zhì)),經(jīng)過行駛顛簸后碰觸到增程器(1.2T排量的汽油發(fā)動機(jī))的排氣管,被其高溫引燃,進(jìn)而引燃了引擎保護(hù)罩和隔音棉及部分塑料零件。具體分析見下圖:
這么說來,理想汽車給出的自燃原因應(yīng)該是客觀準(zhǔn)確的,后續(xù)對車主的賠償也正在進(jìn)行中。車主自己也發(fā)聲表示理解,并對理想汽車的處理意見基本滿意。
但是,我們作為一個(gè)旁觀者,或者說作為新能源車的潛在消費(fèi)者,對這種“意外”的自燃事件可以原諒嗎?
一種聲音是絕不原諒——連這種低級錯(cuò)誤都能犯,以后指不定還能鬧出什么幺蛾子來呢。這就像做個(gè)手術(shù)之后把紗布忘在患者肚子里就給肚皮縫合了,這種惡性事故不值得原諒,也無法再取得消費(fèi)者的信任。
另一種聲音則是可以原諒并根據(jù)以后的發(fā)展再行判斷是否重新信任理想汽車——畢竟電池和油路都沒破裂燃燒,讓火勢沒有快速蔓延,為人員撤離爭取了時(shí)間,說明車輛硬實(shí)力是可以的。而且,完善一下維修車間里的流程制度,類似情況是可以避免再次發(fā)生的。我們應(yīng)該抱著寬容的心態(tài)面對,批評的同時(shí)也給理想汽車改正錯(cuò)誤的機(jī)會。
那么,看到這里的你又是哪種觀點(diǎn)呢?寫到評論區(qū)吧。
(圖/文/攝:太平洋汽車網(wǎng) 長春01)
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<
-
1換電池比買新車還貴?
換電池比買新車還貴?yangwen0
- 2我們?yōu)槭裁赐春?S店?
合作媒體內(nèi)容推薦-
1換電池比買新車還貴?
換電池比買新車還貴?yangwen0
- 2我們?yōu)槭裁赐春?S店?
二手車推薦相關(guān)閱讀點(diǎn)擊加載更多網(wǎng)友還關(guān)注的車系 換一批理想汽車車型 理想ONE車問答 - 2我們?yōu)槭裁赐春?S店?
× - 2我們?yōu)槭裁赐春?S店?