90年代中期，伴隨著液晶技術的成熟，液晶顯示器(LCD)作為一種新興的顯示設備也開始走向了市場。而當LCD被欽點為CRT的接班人時，用戶也對它投入了更多關注的目光，并且也傾注了更多的熱情與期待。但與此同時，關于LCD的種種不足與弊端又開始被人們無限制的重復著，這甚至讓一部分用戶開始對LCD表示出了不屑與不滿。再加上昂貴的價格，似乎LCD除了輕薄與環(huán)保之外，在其它地方就毫無可取之處：
 
　　過高的響應時間，會讓你對游戲會變得毫無興趣
 
　　垃圾一般的色彩，不要說作圖，就是看照片也勉為其難
 
　　壽命，使用一段時間屏幕就會偏色，亮度急劇下降
 
　　對比度，在CRT面前簡直不值一提
 
　　可視角度，視線稍做偏轉
 
　　LCD這些固有的缺陷也引起過太多爭議，但我們更需要清楚的看到，隨著技術的一日千里，這些缺陷也正在漫漫的淡出我們的視線。不僅如此，LCD更在的積極的擴張CRT的市場。過去的種種缺陷甚至成為LCD反敗為勝的殺手锏。
 
　　從速度更快的灰階響應時間，比CRT更優(yōu)異的色彩表現、接近極限的可視角度以及更高的對比度、亮度，我們就具體的來看看LCD是如何將CRT至于死地的！
 
　　響應時間 － 老套的話題，卻總能帶來驚喜
　 
　　在今天看來，響應時間已經成為了一個超級老套的話題，但這個話題又實在太過深入人心，說一至今還有不少用戶保守的堅持著“唯響應時間論”。根據我們最近這幾年來對上百臺液晶顯示器的進行的測試，也讓我們感受到了響應時間的迅猛發(fā)展。
 
　　在30ms時代，這也是消費者剛剛開始認可LCD的時候，響應時間的問題的確讓人無法忍受，記得那時我們還在玩QUAKE3與CS，只要畫面稍加移動，一道道虛影就會遍布畫面的每個角落，這一點在CS中按“Q”鍵進行槍械的切換時表現的尤為明顯。
 
　　但隨著25ms、16ms產品的推出，我們再進行游戲時，畫面的表現可以說一次次的給我們帶來驚喜，越來越少的拖影使得游戲畫面更加流暢自然，因而也更加肯定了我們對于LCD的信心。
 
　　當技術發(fā)展至8毫秒以及今天的灰階4毫秒時，LCD拖影對畫面產生的影響已經可以忽略不計了。我們此前曾經做過類似的測試，用一臺灰階8毫秒LCD對比一臺CRT，讓二者顯示器完全相同的畫面，我們幾乎難以區(qū)分究竟誰的拖影更明顯一些，因為他們表現得都讓我們感到滿意。
 
　　結論：今天的LCD對于拖影的解決已經相當好了，只要您不是刻意的去觀察，相信絕大多數產品都可以提供令您滿意的性能。
 
　　色彩 － 誰說CRT是色彩之王？還是省省吧
 
　　此前在專業(yè)領域，CRT顯示器是當之無愧的首選，而在民用領域，CRT也更是在色彩方面具有得天獨厚的優(yōu)勢，而LCD的色彩問題也總是被為人詬病。的確，由于在技術上遠不及CRT那樣成熟，因此從顯示效果上LCD也并不能讓人滿意。驅動IC位數過低，濾光片、偏光膜以及背光源也遠不夠先進，這些內在因素都致使LCD并不能給我們帶來賞心悅目的視覺感受。
 
　　不過在今天，我們認為色彩已經不會成為阻礙LCD普及的絆腳石了。無論是專業(yè)還是民用，LCD的表現都已經取得了長足進展，這一方面得益于制造技術的成熟，各原材料組件的綜合表現提升的都非常明顯。也為顯示器帶來了更高的亮度、對比度，同時也直接拉動了色彩的整體表現。
 
　　液晶顯示器的背光源
 
　　此外，對于LCD而言是重中之重的背光模塊，我們不僅看到的在亮度、壽命上的飛速提升，更有LED背光這種新新興的技術的涌現，為LCD注入了無比強勁的動力。它將LCD的色彩提升到了一個全新的高度，超越100％ NTSC標準的表現證明了LCD即使在苛刻的專業(yè)領域也將力壓CRT。
 
　　結論：對比民用級別的CRT，LCD在色彩方面并不比它遜色，而即使專業(yè)的CRT產品，新技術也讓LCD完全可以壓過對方。
 
　　壽命 － 你的CPU已經換了N代，而你的LCD卻還在服役
 
　　在2年以前可能消費者還會去討論LCD的壽命問題，人們很擔心顯示器還沒有到報廢期就因為短壽而夭折，因此它是否值得購買也就有待商榷。這種說法至今還保有一定市場，但我們認為這實際是對LCD的一種誤解，因為壽命從來就不應該也不會成為LCD的缺陷。
 
　　廠商對于LCD壽命的定義如下：當顯示器的亮度衰減到初始亮度的一半時，就可以認定這臺顯示器的“陽壽已到”，例如某顯示器的亮度從初始的200nits衰減到了100nits。
 
　　而此前LCD的平均壽命大約在2～3萬小時左右（實驗室測試結果）。2～3萬小時又是怎樣的一個概念呢？這就相當于需要在3年半的時間內連續(xù)24小時開機，才能讓LCD壽終正寢。想必沒有人會這么瘋狂的對待顯示器，也許你的電腦都無法支撐這么長的時間。
 
　　而今天的LCD更是將壽命提升到了5萬小時甚至更長的時間，那么就可以保證你在6年內無間斷的使用顯示器，對于LCD地壽命問題也就更不必擔心了。
 
　　結論：放心的使用LCD吧，你會發(fā)現你的電腦都已經進行第2輪的升技了，但你的LCD還在為你服役。
 
　　可視角度 － 沒什么不可能，180°極限視角已經實現
 
　　LCD的視角問題由來已久，當我們從不同的角度去觀看屏幕時，會發(fā)現畫面色彩逐漸變的暗淡，并且有類似底片那樣黑白反轉的情況。尤其是在多人觀看得情況下，由于視角帶來的問題會更加明顯。
 
　　因此，廠商也在為改善LCD的視角而做著積極的努力，并且也卓有成效。我們看到的一系列技術已經最大化的擴大了顯示器的可視角度，包括三星的PVA、LG.Philips的IPS，他們都將可視角度拓展到了178°的水平，而BOE-Hydis主推的AFFS技術更是將視角擴大到極限的180°，也不禁讓人嘆為觀止。
 
　　雖然稱之為廣視角面板，但它們的特性并不局限于提供更寬廣的可視角度，廣視角面板在色彩與對比度方面也有一技之長。包括真正16.7M色彩以及超過700：1的對比度，這些都是今天主流的TN面板所無法企及的。
 
　　可以說可視角度的解決在技術上已經沒有障礙，而下面要做的就是推廣與普及了，讓消費者可以用到視角更廣、色彩更豐富、對比度跟高的LCD，廣視角技術可謂任重而道遠。
 
　　結論：用不了多久，LCD將徹底不存在可視角度的問題。
 
　　對比度 － 直接關系畫質好壞，卻最容易被忽視
 
　　對比度的高低很大程度上決定了顯示器畫質的好壞，而CRT也正是得益于較高的對比度，因而在很多時候人們還是更推崇CRT作為娛樂場合的選擇。而大部分LCD只能還提供500：1的對比度，這也要遠低于CRT 700：1的水平。
 
　　不過當技術發(fā)展到今天，LCD也在對比度方面實現了質的飛躍，B-TN面板已經將這個指標提升至700：1，可以說已經不遜色于CRT產品了。而三星最新應用的S-PVA面板更是將對比度提至1500：1，這不僅創(chuàng)下民用LCD的極限，同時也徹底顛覆了只有CRT可以實現高對比度的論斷。
 
　　還不僅于此，LG.Philips在今年展示了對比度高達10000：1的液晶面板，它在未來將應用在液晶電視上。而10000：1這個在過去只有PDP可以觸及的高度，現在也被LCD迎頭趕上了。
 
　　尺寸 － CRT再難以取得突破，液晶風景獨好
 
　　對于任何顯示設備，更大的屏尺寸永遠是一個不變的發(fā)展方向，對于CRT而言，17英寸還是主流尺寸，但以目前的市場環(huán)境來看，這個尺寸也不會再有變化了，19英寸的CRT基本沒有普及的可能，至于更大屏幕的CRT產品，幾乎只有二手市場這唯一的購買渠道，因此這也可以正面可以看出CRT正在走向消亡。
 
　　反觀LCD，17英寸也是當前市場的絕對主流，但19英寸產品的逼人氣勢幾乎肯定了它在不久將成為市場上的主流規(guī)格，而隨著液晶面板更大規(guī)模的量產，在以后20英寸、23英寸產品也同樣會走下神壇，而最終成為普通用戶的選擇。
 
　　大尺寸、寬屏才是液晶的發(fā)展之道
 
　　另外一點需要闡明的就是寬屏幕產品，在高清晰影像的帶動下，寬屏產品正在越來越多的得到用戶的關注，而這一點也正是LCD所擅長的，從15英寸寬屏、17英寸寬屏到24英寸寬屏，LCD產品可以自由的完成規(guī)格轉變，而CRT則不盡然，實現寬屏大概還只限于極少數的24英寸產品上，而昂貴的價格也讓人無法接受。
 
　　結論：CRT的尺寸幾乎不會再有突破，而LCD則在尺寸、屏幕比例上擁有著更大的自由度。
 
　　價格 － 只會越來越低，明年19寸全面跌進2000大關！
 
　　從2004年上半年反規(guī)律性的漲價，再到下半年水銀瀉地般的降價，LCD的動蕩異常的價格走勢的確讓消費者體會到了如過山車一般的刺激。但在刺激過后，平穩(wěn)的降價又成為了近一年來LCD市場的主旋律，即使是不斷有消息表明上游市場提升了液晶面板的出貨價，但對于零售市場而言卻并沒有構成太大影響，原因在于顯示器廠商頂住了漲價壓力，以保證零售市場不會重蹈一年前的覆轍。
 
　　面對著越來越低的價格，不少消費者已經將選購的目光投向了液晶顯示器。從市場上火爆的銷售局面也可以看出用戶對于LCD的認可。
 
　　當然，LCD也將會繼續(xù)保持跌勢，我們預計在今年年底，19英寸產品將逼近2000元大關，而在2006年將全面跌入2000元。與此同時，大屏液晶也將不再僅僅用于展示廠商的自身實力，它也將隨著價格的走低而逐漸滲透到主流市場中。
 
　　結論：沒有最低的價格，只有更低的價格