關(guān)鍵字：C-NCAP安全碰撞

　　上周，中國汽車技術(shù)研究中心正式公布了C-NCAP(中國新車評價規(guī)程)第二批6個車型的評價結(jié)果。由于此次碰撞測試中，有了奇瑞A5、比亞迪F3（專題參數(shù)實拍資料圖)、美日（參數(shù)資料圖)等自主品牌車型，因而格外引人注目。

　　最終結(jié)果為，皇冠（專題參數(shù)現(xiàn)場圖資料圖)獲得了5星級、速騰（專題參數(shù)實拍資料圖試駕視頻)、思迪（專題參數(shù)實拍資料圖視頻)則為4星級，而奇瑞A520、比亞迪F3獲得了3星級，美日表現(xiàn)較差，僅為2星級。而結(jié)合第一批6款車型的測試結(jié)果，日系被測車輛普遍獲得了4星以上的高分，而韓系車和自主品牌的得分在4星以下。

　　不過，C-NCAP的測試結(jié)果也受到了質(zhì)疑，有網(wǎng)友就認(rèn)為日系車“高分低能”，并對把比亞迪F3分到速騰一樣的區(qū)間提出異議。

　　●問號一：自主品牌差在哪兒

　　此次碰撞試驗中，自主品牌表現(xiàn)平平。那么，這些車究竟差在哪里呢？

　　按照C-NCAP規(guī)則，被測的車型分別先后進(jìn)行了正面100%重疊剛性壁障50km/h碰撞試驗、正面40%重疊可變形壁障56km/h碰撞試驗以及可變形移動壁障50km/h側(cè)面碰撞試驗等三項實車碰撞試驗。

　　因此，具體到測試得分細(xì)項中，就會發(fā)現(xiàn)，奇瑞A520和比亞迪F3的100%正面碰撞成績不差，奇瑞A520獲得的13.05分的得分甚至還超過了速騰和領(lǐng)馭（參數(shù)資料圖)。不過在側(cè)面碰撞上，自主品牌就明顯處于弱勢。其中，自主品牌中得分最高的奇瑞A520,也只獲得了10.67分，而速騰和皇冠則得到了滿分16分。

　　業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，造成這種情況的原因有兩個。一是，自主品牌汽車的車身整體安全設(shè)計能力還有差距，特別是在側(cè)面上，需要增加剛性等設(shè)計。在這點上，我們與豐田的整體承載式GOA車身還有距離。二是，國內(nèi)法規(guī)不嚴(yán)格。目前，國家法規(guī)剛剛開始計劃對車輛的側(cè)撞和后撞實行強制法規(guī)，因此，自主品牌和國內(nèi)汽車制造企業(yè)缺乏增加側(cè)碰安全性能的意識。

　　技術(shù)人士還介紹說，這種情況不僅僅是自主品牌，一些在國內(nèi)銷售的“老款”合資品牌同樣如此。例如，第一批碰撞的領(lǐng)馭和君越（專題參數(shù)實拍資料圖試駕)車型，測試結(jié)果也平平。如不是靠著裝了駕駛員安全帶報警裝置，而獲得了1分的加分，這兩款車的結(jié)果也應(yīng)該是3星級。這對于中大型車而言，是比較差的。

　　●問號二：大車、小車標(biāo)準(zhǔn)一樣

　　在C-NCAP第一批測試時，北京現(xiàn)代就對將雅紳特（專題參數(shù)實拍資料圖視頻試駕)放在與標(biāo)致307（專題參數(shù)現(xiàn)場圖資料圖視頻試駕)同一區(qū)間而不滿。認(rèn)為，這兩款車檔次不同，沒有可比性。此次測試，仍有人對于車的分類不滿。

　　對此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，大型乘用車和小型車的碰撞標(biāo)準(zhǔn)是一樣的。而由于大車的車輛布置要更容易一些，一般來說，也更安全。而小車的尺寸緊湊，一般能夠達(dá)到4星級就非常了不起了。因此，C-NCAP的車型分類，只是一個參考，并不會影響車輛碰撞的評分結(jié)果。

　　此外，C-NCAP是專業(yè)性很強的評價規(guī)程，由于碰撞試驗本身是在瞬間完成的破壞性試驗，車身的變形并不直接與性能相關(guān)，僅憑車輛外觀狀態(tài)和一般圖片根本無法進(jìn)行有效的技術(shù)判定，評價結(jié)果要通過100多個通道的精密測試數(shù)據(jù)、高速攝像(1000幅/秒)資料和對特定部位的試驗前后三維測量，再由經(jīng)驗豐富的專業(yè)人員綜合分析計算完成。

　　●問號三：加分的作用是什么

　　在C-NCAP最高51分的得分設(shè)置中，三項試驗中的每項碰撞試驗最多可得到16分，另外配備了安全帶提醒裝置、側(cè)氣囊及氣簾是標(biāo)準(zhǔn)配置，還可根據(jù)其技術(shù)狀況得到總共不多于3分的加分。

　　在這兩批測試中，奇瑞、領(lǐng)馭、速騰等車都獲得過加分，而皇冠的加分更是達(dá)到了最高的3分。這些加分也直接導(dǎo)致了最終的定級。最典型的就是領(lǐng)馭和君越，憑借加分才獲得了4星級。

　　對此，技術(shù)人員解釋說，車輛的安全配置非常重要。研究表明，有效的安全帶提醒裝置能夠明顯提高駕乘人員安全帶使用率，從而減少事故傷亡，而且成本不高。因此C-NCAP借鑒國外經(jīng)驗對安全帶提醒裝置根據(jù)其提示的形式和效果，以及是否具有乘員識別功能給予一定的加分，也是希望引導(dǎo)汽車產(chǎn)品廣泛應(yīng)用而使社會受益。另外，氣簾、兒童坐椅安裝裝置等也對乘員保護(hù)很有價值。

　　●問號四：C-NCAP結(jié)果會不會影響銷售

　　對于碰撞的結(jié)果會不會影響銷售，市場人士的回答是肯定的。不過，他也認(rèn)為，安全只是影響銷售的原因之一。

　　目前，在車輛選購過程中，安全雖然已經(jīng)是一個非常重要的因素，但從第一批碰撞結(jié)果來看，對于市場產(chǎn)生影響并不直接。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這還需要一點點去改變，隨著C-NCAP測試的車輛越來越多，消費者也就有了可比性。

　　一位網(wǎng)友就認(rèn)為買車要看安全性。不過，其也表示，自己買車的預(yù)算不多，因此，價格還是考慮的最主要因素。